En este servicio en línea podrá consultar los trabajos académicos y de investigación
producidos en los diferentes campus de la Universidad Católica de Cuenca, en formato
digital: tesis, monografías, libros, artículos, etc.
Comunidades en DSpace
Seleccione una comunidad para explorar sus colecciones.
Envíos recientes
Item type: Ítem , Access status: Acceso Abierto , Uso de realidad aumentada para visualizar productos y su impacto en ventas del comercio electrónico(Universidad Católica de Cuenca, 2026) López Galeas , Wendy RenataItem type: Ítem , Access status: Embargo , Evolución de la letalidad de las enfermedades transmisibles por vectores en el Ecuador. Periodo 2018 - 2023(Universidad Católica de Cuenca., 2026) Castillo Solís , Nancy Steffany; Naula Capelo , Emily CarolinaProyecto de Titulación embargado para publicación. Estará disponible a la fecha de publicación o de cierre de embargoItem type: Ítem , Access status: Acceso Abierto , Uso de inteligencia de datos de usuarios en marketing para personalizar ofertas y aumentar conversión(Universidad Católica de Cuenca, 2026) Cumbajín Torres , Jonathan SteveenItem type: Ítem , Access status: Acceso Abierto , Impacto de plataformas de pago alternativas de los usuarios de talleres y autoservicios mecánicos(Universidad Católica de Cuenca, 2026) Petit Mantilla, Alain JosuéItem type: Ítem , Access status: Acceso Abierto , Efectividad de la laminectomía versus laminoplastía en la resolución de la estenosis lumbar: revisión sistemática(Universidad Católica de Cuenca., 2026) Avecillas Cevallos, Diego AlejandroIntroduction: Lumbar spinal stenosis is a frequent cause of pain and disability in older adults. Its surgical treatment mainly includes laminectomy and laminoplasty, techniques with significant differences in terms of effectiveness, stability, and postoperative complications. Objective: To compare the clinical effectiveness of laminectomy versus laminoplasty in patients with lumbar spinal stenosis, evaluating functional, biomechanical, and safety parameters. Methodology: A systematic review of 30 studies published between 2001 and 2025 was conducted, retrieved from databases such as PubMed, Scopus, Web of Science, and Cochrane. Clinical trials, cohort studies, and comparative studies evaluating outcomes such as ODI, JOA, instability, bleeding, reoperation rate, and functional recovery were included. NIH methodological quality criteria and a narrative analysis using effect measures (RR, OR, MD) were applied. Results: Laminoplasty showed advantages in several clinical aspects: a lower complication rate (>50% lower), less blood loss (<200 mL), reduced risk of postoperative instability (RR: 0.62), and faster functional recovery (<4 weeks). Although both techniques improved long-term function, laminoplasty better preserved biomechanics and reduced the need for instrumentation. Conclusions: Laminoplasty may represent a more favorable alternative in selected cases, but its implementation depends on surgical experience and available resources. Further high-quality research is recommended to establish definitive guidelines. Keywords: Spinal surgery, lumbar spinal stenosis, laminectomy, laminoplasty, functional recovery.
