Precisión de las impresiones digitales utilizando tecnología TRIOS vs impresión analógica con siliconas de adición en Rehabilitación bucal. Revisión Sistemática
Archivos
Fecha
2024
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
The success of rehabilitative treatment depends on a fundamental process, impressions, which, with technological advancements, aim to replace conventional methods. This study aimed to compare the accuracy of digital impressions using TRIOS (intraoral scanner brand) technology with analog impressions using additional silicones in oral rehabilitation. The research followed the PRISMA methodology and the PICO strategy, selecting recent articles published between 2019 and 2024 in Scopus, PubMed, and Redalyc databases.
The results reveal that digital impressions with TRIOS offer superior accuracy, with an average of 30 µm, compared to analog impressions, with an average of 47.67 µm. This difference suggests that digital technology provides greater precision, reducing the risk of clinical complications; however, it entails high investment costs and a prolonged learning curve.
The review concludes that both techniques have effective clinical applications, but digital impressions may offer better results in cases that require greater accuracy.
Keywords: Accuracy, digital impression, conventional impression, oral rehabilitation
Descripción
El éxito de un tratamiento rehabilitador, depende de un proceso fundamental que es la impresión, lo cual, gracias al avance tecnológico, pretende reemplazar al ámbito convencional. El objetivo de estudio fue comparar la precisión de las impresiones digitales utilizando tecnología TRIOS frente a las impresiones analógicas con siliconas de adición en rehabilitación bucal. La investigación se desarrolló siguiendo la metodología PRISMA y la estrategia PICO, seleccionando artículos recientes entre 2019 y 2024 de bases de datos como Scopus, PubMed y Redalyc.
Los resultados evidencian que las impresiones digitales con TRIOS ofrecen una precisión superior con un promedio de 30 µm, en comparación a las impresiones analógicas que muestran un promedio de 47.67 µm. Esta diferencia sugiere que la tecnología digital proporciona una mayor precisión, reduciendo el riesgo de complicaciones clínicas; sin embargo, implica altos costos de inversión y una curva de aprendizaje prolongada.
La revisión concluye que ambas técnicas tienen aplicaciones clínicas efectivas, pero las impresiones digitales podrían ofrecer mejores resultados en casos que demanden mayor precisión.
Palabras clave
PRECISIÓN, IMPRESIÓN DIGITAL, IMPRESIÓN CONVENCIONAL, REHABILITACIÓN BUCAL
Citación
Castillo Eras,K.E. (2024) Precisión de las impresiones dentales digitales utilizando tecnología TRIOS vs impresión analógica con siliconas de adición en Rehabilitación bucal. Revisión Sistemática
