Análisis de la factibilidad del reconocimiento de la familia multiespecie en el ordenamiento jurídico Ecuatoriano.
Fecha
2022
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
Since the 2008 Constitution, a constitutional model was established in Ecuador to protect the effective fulfillment and exercise of all constitutional rights. The legal figure of Integral Reparation is created, which assumes an essential role. Therefore, it is configured as a human right, and the State must ensure that this is accomplished in all its phases and procedures to compensate for violated rights. Nevertheless, in the follow-up phase of constitutional rulings and sentences responds to the subsidiary procedure around the decisions issued by the Constitutional Court; due to the procedural burden, not all of the decisions are followed up since the interested parties must request that they be followed up or, in turn, they must be media cases, which violates a constitutional precept that every sentence ends with its execution. This situation has generated interest in the Ecuadorian legal community. Therefore, integral reparation was framed from a historical, evolutionary, and doctrinal point of view, and a comparison with Colombian legislation was made. This work has a systematic orientation due to the nature of this research. The results establish the deficiencies of the follow-up phase of sentences to repair the violations committed. Therefore, it can be determined that the State, responsible for protecting people’s rights, must create suitable mechanisms to comply with all phases fully.
Descripción
A partir de la Constitución del 2008 se instauró en Ecuador un modelo constitucional, el cual busca tutelar el efectivo goce y ejercicio de todos los derechos constitucionales. Se crea la figura jurídica de la Reparación Integral , la cual, asume un rol esencial y por tanto, se configura como un derecho humano, siendo obligación del estado supervisar que esta se cumpla en todas sus fases y procedimientos para garantizar que los derechos conculcados sean resarcidos, no obstante, la fase de seguimiento de dictámenes y sentencias constitucionales, responde al procedimiento subsidiario entorno a las decisiones dictadas por la Corte Constitucional, debido a la carga procesal no se da seguimiento a todas, pues las partes interesadas deben solicitar que se dé seguimiento o a su vez debe tratarse de casos mediáticos, lo cual vulnera un precepto constitucional que toda sentencia termina con su ejecución. Esta situación ha generado interés en la comunidad jurídica ecuatoriana. Por lo que, se enmarcó la reparación integral desde un punto de vista histórico, evolutivo y doctrinario, se realizó una comparación con la legislación colombiana. Este trabajo tiene una orientación sistemática, debido a la naturaleza de esta investigación, los resultados que se obtuvieron tienen la finalidad de establecer las deficiencias que tiene la fase de seguimiento de sentencias para reparar las vulneraciones cometidas. Por lo que se puede determinar que el Estado como responsable de tutelar los derechos de las personas deberá crear mecanismos idóneos para que todas las fases se cumplan a cabalidad.
Palabras clave
Daño, reparación integral, mecanismo, Jurisprudencia constitucional, derechos humanos
Citación
Álvarez Viscaino, K. Rivas Reinoso, R.(2022) Análisis de la normativa de la reparación integral y los mecanismos para dar seguimiento a su cumplimiento.[Trabajo de Investigación de Grado. Universidad Católica de Cuenca].
