Estudio comparativo in vitro del grado de microfiltración de materiales provisionales CavitTM vs ColtosolF en dientes extraidos en la ciudad de Cuenca en el año 2016

dc.contributor.advisorÁlvarez Álvarez, Diana Patricia
dc.contributor.authorMiranda Galarza, Vanessa María
dc.contributor.cedula1400640338es_ES
dc.coverageCuenca – Ecuadores_ES
dc.date.accessioned2020-08-13T18:06:05Z
dc.date.available2020-08-13T18:06:05Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionOBJETIVO: Determinar cuál es el material provisional que provoca menor microfiltración entre el CavitTM y ColtosolF en 80 piezas dentales extraídas en la ciudad de Cuenca, en el año 2016.\nMATERIALES Y MÉTODOS: Se restauraron 40 dientes con CavitTM y 40 dientes con ColtosolF, para determinar si hubo microfiltración coronal, se observó sumergiendo los dientes en un recipiente plástico con azul de metileno durante 7 días un grupo de 20 dientes restaurados con CavitTM, y 20 dientes con ColtosolF, el otro grupo sobrante se sumergió en un recipiente de plástico durante 15 días, así mismo siendo restaurados 20 dientes con CavitTM y 20 con ColtosolF\nRESULTADOS: El resultado de la investigación fue, que en los dientes restaurados con material provisional CavitTM, sumergidos 7 días en azul de metileno, presentaron una microfiltración coronal promedio de 0.3mm, dientes restaurados con material de restauración provisional ColtosolF, sumergidos 7 días en azul de metileno, presentaron una microfiltración coronal promedio de 0.25mm, dientes restaurados con material de restauración provisional CavitTM, sumergidos 15 días en azul de metileno, presentaron una microfiltración coronal promedio de 1.1mm, dientes restaurados con material de restauración provisional ColtosolF sumergidos 15 días en azul de metileno, presentaron una microfiltración coronal promedio de 0.95mm.\nCONCLUSIÓN: El material que presentó menor grado de microfiltración es el ColtosolF, al compararlo con el CavitTM.es_ES
dc.description.resumenAIM: DETERMINE THE PROVISIONAL MATERIAL THAT CAUSES LESS MICROFILTRATION BETWEEN CAVITTM AND COLTOSOLF IN 80 TEETH EXTRACTED IN CUENCA CITY, 2016.\nMATERIALS AND METHODS: 40 teeth CavitTM and 40 teeth ColtosolF were restored, to determine if there were coronal microleakage was observed submerging teeth in a plastic container with methylene blue for 7 days a group of 20 teeth restored with CavitTM, and 20 ColtosolF teeth, the other remaining group was immersed in a plastic container for 15 days, also being restored teeth 20 and 20 with ColtosolF CavitTM\nRESULTS: The result of the research was, teeth restored with temporary material CavitTM, immersed 7 days methylene blue, presented an average of coronal leakage 0.3mm, teeth restored with material temporary restoration ColtosolF, immersed 7 days methylene blue, presented average coronal filtration 0.25mm teeth restored CavitTM temporary restoration material, submerged 15 days in methylene blue, provided an average coronal leakage 1.1mm teeth restored ColtosolF temporary restoration material immersed 15 days in blue methylene, presented an average coronal filtration 0.95mm.\nCONCLUSION: The material having less microfiltration is ColtosolF, when compared to the CavitTM.\nKEYes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extentxii, 56 p.es_ES
dc.identifier.other1BT2016 - 32
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/4765
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Católica de Cuencaes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UCACUEes_ES
dc.subjectMicrofiltraciónes_ES
dc.subjectObturacion Provisionales_ES
dc.subjectCavites_ES
dc.subjectColtosoles_ES
dc.titleEstudio comparativo in vitro del grado de microfiltración de materiales provisionales CavitTM vs ColtosolF en dientes extraidos en la ciudad de Cuenca en el año 2016es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
VANESSA MARIA MIRANDA GALARZA.pdf
Tamaño:
1013.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: