Análisis comparativo de resistencias de una mescla estándar de concreto con agregados alternos y convencionales

dc.contributor.advisorAlmache Sánchez, Luis Mario
dc.contributor.authorLópez Olson, Jaime Enrique
dc.contributor.cedula104308101es_ES
dc.coverageCuenca – Ecuadores_ES
dc.date.accessioned2020-08-13T17:31:13Z
dc.date.available2020-08-13T17:31:13Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionEsta investigación se orienta al análisis comparativo de resistencias de una mezcla estándar de concreto con agregados alternos y convencionales; y, según los resultados obtenidos en el proceso de estudio, se ha encontrado las diferencias entre cada diseño. Las cantidades empleadas en el diseño estándar, son las mismas para los materiales alternos que se utilizaron en la investigación, considerando únicamente los porcentajes de absorción y de humedad de los materiales alternos. Se elaboraron 16 mezclas; 8 mezclas con agregados gruesos (Andesita, Basalto, Cuarzo, Granito, Grava, Pizarra, Pómez, Pumita) sumándoles la arena de río; y, 8 con los mismos agregados gruesos con la arena de sílice como agregado fino. Se utilizó una prensa para realizar los ensayos, donde se registró los datos de resistencia a comprensión a los 7, 14 y 28 días, está de acuerdo a la norma NTE INEN 3124. Para llevar un registro estadístico se realizó el análisis comparativo, entre las resistencias obtenidas de la mezcla estándar de concreto con las respectivas mezclas elaboradas. Se pudo observar una sustancial variación, entre las mezclas de arena de río y arena de sílice. La composición entre la arena de sílice y el cuarzo, presento la mayor resistencia de las 16, de igual forma presentó el mayor peso volumétrico, esto debido a la dureza del cuarzo, al módulo de finura de la arena de sílice y a la pureza de los agregados.es_ES
dc.description.resumenThis research is oriented to the comparative analysis of resistances of a standard concrete mix with alternate and conventional aggregates; and, according to the results obtained in the study process, the differences between each design have been found. The quantities used in the standard design are the same for the alternate materials that were used in the investigation, considering only the percentages of absorption and humidity of the alternate materials. Sixteen mixtures were made; 8 mixtures with coarse aggregates (Andesite, Basalt, Quartz, Granite, Gravel, Slate, Pumice, Pumita) adding the river sand; and, 8 with the same coarse aggregates with the silica sand as fine aggregate. A press was used to perform the tests, where the data of resistance to compression was recorded at 7, 14 and 28 days, is in accordance with the NTE INEN 3124 standard. To carry out a statistical record, a comparative analysis was carried out between the resistances obtained from the standard concrete mix with the respective elaborated mixtures. A substantial variation could be observed between the mixtures of river sand and silica sand. The composition between silica sand and quartz, showed the highest resistance of the 16, also presented the highest volumetric weight, this due to the hardness of the quartz, the fineness module of the silica sand and the purity of the aggregateses_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent123 páginases_ES
dc.identifier.other5BT2018-TC17
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/1787
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica de Cuenca. Carrera de Ingeniería Civiles_ES
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Católica de Cuencaes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UCACUEes_ES
dc.subjectDiseño Estándares_ES
dc.subjectAgregados Alternoses_ES
dc.subjectResistencia A Comprensiónes_ES
dc.subjectAnálisis Comparativoes_ES
dc.titleAnálisis comparativo de resistencias de una mescla estándar de concreto con agregados alternos y convencionaleses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
thesis.degree.disciplineCarrera de Ingeniería Civiles_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
LÓPEZ O. JAIME E..pdf
Tamaño:
10.85 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
logo ucacue
Universidad Católica de Cuenca

Teléfonos:

593 (07) 2-830-7512-830-8772-824-365

Email:

info@ucacue.edu.ecCentro de documentación
logo rraae
logo la referencia