Hernioplastia inguinal: abordaje abierto versus laparoscópico y sus complicaciones. Revisión Sistemática.
Archivos
Fecha
2024
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
Background: To compare the open approach versus the laparoscopic approach in inguinal hernioplasty and describe their complications through a systematic review of scientific articles based on the PRISMA guidelines.
Methodology: A systematic review employing the PRISMA 2020 guidelines will compile updated information from various scientific databases such as Cochrane, Scopus, and PubMed, considering articles that meet the inclusion criteria.
Results: A total of 25 records were obtained. There are two precise indications for choosing the laparoscopic technique: recurrent hernias and obese patients. Other indications for surgical approach depend on the surgeon, patient, and resources available. Laparoscopic hernioplasty has fewer significant postoperative complications. Both approaches have many benefits, but laparoscopy offers more significant advantages, outweighing conventional surgery.
Conclusions: Currently, the laparoscopic approach is considered superior to the conventional one when it comes to surgically managing inguinal hernias, with the main focus on outcomes. Despite the recent growth of laparoscopy, the tension-free Lichtenstein technique is preferred in many settings due to lower cost or resource availability. However, the choice between the two techniques depends, among other factors, on each patient's condition.
Descripción
Antecedentes: comparar el abordaje abierto versus laparoscópico de las hernioplastias inguinales y describir sus complicaciones, a través de la revisión sistemática de artículos científicos basadas en la guía PRISMA.
Metodología: mediante la revisión sistemática y con el uso de la guía Prisma 2020, se procederá a realizar una recopilación de información que se encuentre actualizada y sea obtenida de una serie de bases científicas como lo son: Cochrane, Scopus y Pubmed, considerando aquellos artículos que cumplan con los criterios de inclusión.
Resultados: se obtuvieron un total de 25 registros. Existen dos indicaciones precisas para elegir la técnica laparoscópica que son las hernias recidivantes y pacientes con obesidad, las demás indicaciones del abordaje quirúrgico, dependerá del cirujano, el paciente y los medios. La hernioplastia laparoscópica presenta menor número de complicaciones postquirúrgicas significativas. Los dos tipos de abordaje presentan muchos beneficios, pero son mayores los de la laparoscopía por lo que priman sobre la cirugía convencional.
Conclusiones: actualmente, se sabe que existen superioridad de la vía laparoscópica respecto a la convencional cuando se refiere al manejo quirúrgico de una hernia en la zona inguinal, con un enfoque principal en los resultados. Incluso frente al gran crecimiento de la laparoscopia en los últimos tiempos en muchos lugares se prefiere emplear la técnica sin tensión de Lichtenstein, ya que la misma presenta un menos coste o disponibilidad de recursos, sin embargo, la decisión de elegir una u otra dependerá entre otras cosas de la condición personal de cada paciente.
Palabras clave
HERNIA, HERNIOPLASTIA, LAPAROSCOPÍA, LICHTENSTEIN, COMPLICACIONES
Citación
González Medina K.N. (2024) Hernioplastia inguinal: abordaje abierto versus laparoscópico y sus complicaciones. Revisión Sistemática. Universidad Católica de Cuenca
