Evaluación comparativa in vitro del nivel de microfiltración apical de conductos radiculares obturados con cementos a base de hidróxido de calcio (Sealapex) y resina epóxica (TopSeal), en dientes unirradiculares mediante la técnica de obturación Tagger modificada.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMoscoso Abad, María Elizabeth
dc.contributor.authorArévalo Brito, Wilmer Adrian
dc.contributor.cedula1400732382es_ES
dc.coverageCuenca – Ecuadores_ES
dc.date.accessioned2020-08-13T18:06:06Z
dc.date.available2020-08-13T18:06:06Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionOBJETIVO: Comparar in vitro el grado de microfiltración apical de conductos radiculares obturados con cementos a base de Hidróxido de Calcio (Sealapex) y Resina epóxica (TopSeal), en dientes unirradiculares mediante la Técnica de Obturación Híbrida Tagger Modificada en los Laboratorios de Endodoncia de la Unidad Académica de Salud y Bienestar de la Universidad Católica de Cuenca, en el año 2016. MATERIALES Y MÉTODOS: Se seleccionaron 64 piezas dentarias humanas unirradiculares, que fueron colocadas en solución salina por 24 horas para eliminar los residuos adheridos al diente. Posteriormente la corona de cada pieza dental fue seccionada con un disco de diamante y el conducto radicular se preparó con la técnica de instrumentación Step-back hasta la lima manual tipo K #55, con su retroceso hasta la lima manual tipo K #80 e irrigadas con hipoclorito de sodio al 5%. Luego se dividieron en dos grupos de 32 piezas dentales cada uno, para ser obturadas con dos tipos de selladores endodónticos, uno a base de Hidróxido de Calcio (Sealapex) y el otro a base de Resina Epóxica (TopSeal), en ambos grupos se obturó con la Técnica Híbrida de Tagger modificada. Los especímenes fueron sumergidos en tubos de ensayo con solución de tinta china (Pelikan®) durante 7 días a temperatura ambiente, luego se lavaron con agua corriente y se sometieron al proceso de diafanización mediante la Técnica de Robertson. Finalmente cada raíz se evaluó bajo amplificación con Esteromicroscopio y se midió la microfiltración apical en milímetros. RESULTADOS: Bajo la prueba T student la microfiltración apical fue de 0,22±0,47 mm para el grupo de sellador Sealapex, mientras que para TopSeal la microfiltración apical fue de 0,23±0,49 mm. Por lo tanto estadísticamente no existe diferencia significativa de microfiltración apical entre los dos cementos selladores (p=0.934). CONCLUSIÓN: TopSeal y Sealapex como cementos selladores endodónticos no presentaron diferencias estadísticamente significativas, su microfiltración apical fue únicamente Grado 2 (0,01-1,00 mm) y Grado 3 (1,01-2,00 mm), por lo tanto ofrecen buen sellado apical mediante la Técnica de Obturación de Tagger modificada.es_ES
dc.description.resumenOBJECTIVE: To compare in vitro the degree of apical leakage of root canals filled with cements calcium hydroxide (Sealapex) and epoxy resin (TopSeal) in single-rooted teeth by obturation technique Tagger Amended Laboratories Endodontics Unit academic Health and Welfare of the Catholic University of Cuenca, in 2016. MATERIALS AND METHODS: 64 human unirradicularres teeth, which were placed in saline for 24 hours to remove debris attached to the teeth were selected. Later the crown of each tooth was sectioned with a diamond disc and the root canal was prepared with the instrumentation technique Step-back to hand K file # 55, with its recoil to manual K file # 80 and irrigated with sodium hypochlorite 5%. Then they were divided into two groups of 32 teeth each, to be sealed with two types of endodontic sealers, one based Calcium Hydroxide (Sealapex) and the other based Epoxy Resin (TopSeal), in both groups were obturated Hybrid technology with modified Tagger. The specimens were immersed in test tubes with ink solution (Pelikan®) for 7 days at room temperature, then washed with tap water and subjected to the process technology diafanization by Robertson. Finally each root was evaluated under amplification Esteromicroscopio and apical microfiltration was measured in millimeters. RESULTS: T student test under the apical microfiltration was 0.22 ± 0.47 mm for the sealant Sealapex group, whereas the apical microfiltration TopSeal was 0.23 ± 0.49 mm. Therefore no statistically significant difference exists apical leakage between the two sealers cements (p = 0.934). CONCLUSION: TopSeal Sealapex as sealants and cements endodontic no statistically significant differences, their apical microfiltration was only Grade 2 (0.01 to 1.00 mm) and Grade 3 (1.01 to 2.00 mm), therefore offer apical seal by obturation technique modified Tagger good.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extentx, 60 p.es_ES
dc.identifier.other1BT2016 - 84
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/4768
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Católica de Cuencaes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UCACUEes_ES
dc.subjectGutaperchaes_ES
dc.subjectTecnicas De Obturaciónes_ES
dc.subjectMicrofiltración Apicales_ES
dc.subjectTecnica De Robertsones_ES
dc.titleEvaluación comparativa in vitro del nivel de microfiltración apical de conductos radiculares obturados con cementos a base de hidróxido de calcio (Sealapex) y resina epóxica (TopSeal), en dientes unirradiculares mediante la técnica de obturación Tagger modificada.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TRABAJO DE TITULACION AREVALO BRITO WILMER ADRIAN.pdf
Tamaño:
2.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Trabajos de Titulación - Odontología