Factibilidad de la implementación de mecanismos de justificación del gasto de pensiones alimenticias.
Archivos
Fecha
2024
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
In Ecuador, the oversight of the use of funds allocated for child support is essential to protect the rights of minor beneficiaries. Despite a robust regulatory framework that includes the Constitution and the Code of Childhood and Adolescence, gaps in transparency and accountability in the management of these resources have been identified. This issue is exacerbated by the lack of effective controls, which can lead to the misuse of funds and ultimately compromise the principle of the best interests of the child. In this context, ensuring responsible and transparent management of child support payments becomes a priority for the Ecuadorian justice system.
This research analyzes the feasibility of implementing expense justification mechanisms in the Unique System of Child Support Payments (SUPA by its Spanish acronym), exploring international models that provide a comparative framework for evaluating best practices in oversight and accountability. It examines how these proposals can be adapted to the Ecuadorian environment to ensure that resources allocated for the maintenance of minors are used appropriately. Furthermore, it emphasizes the need for legislative reforms that strengthen the SUPA through tools that require administrators to justify the allocation of these funds. This aims not only to promote greater responsibility and trust in the child support system but also to reaffirm the commitment to the fundamental rights of minors and the adherence to constitutional and international principles regarding child protection.
Descripción
En Ecuador, la supervisión del uso de los fondos destinados a pensiones alimenticias es fundamental para proteger los derechos de los menores beneficiarios. A pesar de un marco normativo robusto incluyendo la Constitución y el Código de la Niñez y Adolescencia, se identifican vacíos en cuanto a la transparencia y rendición de cuentas en la administración de estos recursos. Esta problemática se agrava ante la falta de controles efectivos, lo que puede resultar en un uso indebido de los fondos y, en última instancia, comprometer el principio del interés superior del menor. En este contexto, garantizar una administración responsable y transparente de las pensiones alimentarias se convierte en una prioridad para el sistema de justicia ecuatoriano.
Esta investigación analiza la viabilidad de implementar mecanismos de justificación de gastos en el Sistema Único de Pensiones Alimenticias (SUPA), explorando modelos internacionales que ofrecen un marco comparativo para evaluar mejores prácticas de supervisión y rendición de cuentas. Se examina cómo estas propuestas pueden adaptarse al entorno ecuatoriano para asegurar que los recursos destinados a la manutención de los menores se utilicen adecuadamente. Asimismo, se subraya la necesidad de reformas legislativas que fortalezcan el SUPA mediante herramientas que exijan a los administradores de justificar el destino de estos. Con ello, se busca no solo promover una mayor responsabilidad y confianza en el sistema de pensiones alimenticias, sino también reafirmar el compromiso de los derechos fundamentales de los menores y el cumplimiento de los principios constitucionales e internacionales en materia de protección infantil.
Palabras clave
DERECHO DE ALIMENTOS, PENSIÓN ALIMENTICIA, RENDICIÓN DE CUENTAS, INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, TITULARIDAD DEL DERECHO DE ALIMENTOS
Citación
Bermeo Palomeque, F. y Siguenza Jara, E. (2024). Factibilidad de la implementación de mecanismos de justificación del gasto de pensiones alimenticias. [Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.