El uso del dispositivo de vigilancia electrónica como medida cautelar suficiente frente a la prisión preventiva en el Ecuador

Cargando...
Miniatura

Fecha

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Católica de Cuenca.

Resumen

The electronic monitoring device is proposed as an alternative to pretrial detention, with the goal of reducing prison overcrowding and upholding the principle of the presumption of innocence. Unlike pretrial detention, which involves total deprivation of liberty without a final judgment, this mechanism allows for the supervision of the defendant through technology, limiting their movements without completely removing them from their social environment. This measure is less detrimental to fundamental rights, as it allows the defendant to maintain family ties and even continue certain work activities, under state supervision. It also helps reduce the costs of the penitentiary system and avoids negative consequences associated with incarceration, such as stigmatization or exposure to criminal environments. However, its implementation requires an adequate assessment of the case, well-defined criteria, and sufficient technological resources. It is not applicable in all situations, particularly in cases of serious crimes or when there is a risk of flight or interference with the investigation. In short, electronic monitoring is an alternative that seeks to balance surveillance with respect for individual rights.

Descripción

El dispositivo electrónico se plantea como una opción sustitutiva a la prisión preventiva, con el objetivo de disminuir el hacinamiento en las cárceles y respetar el principio de presunción de inocencia. A diferencia de la prisión preventiva, que implica la privación total de la libertad sin una sentencia definitiva, este mecanismo permite supervisar al procesado mediante tecnología, limitando sus desplazamientos sin apartarlo completamente de su entorno social, Esta medida resulta menos perjudicial para los derechos fundamentales, ya que permite al acusado mantener vínculos familiares e incluso continuar con ciertas actividades laborales, bajo control estatal. Asimismo, contribuye a reducir los gastos del sistema penitenciario y evita consecuencias negativas asociadas al encarcelamiento, como la estigmatización o la exposición a ambientes delictivos. No obstante, su implementación exige una adecuada valoración del caso, criterios bien definidos y recursos tecnológicos suficientes. No es aplicable en todos los escenarios, sobre todo en delitos de alta gravedad o cuando existe riesgo de fuga o interferencia en la investigación. En definitiva, el grillete electrónico es una alternativa que busca equilibrar la vigilancia con el respeto a los derechos individuales.

Palabras clave

PRISIÓN PREVENTIVA, MEDIDAS CAUTELARES, DERECHOS FUNDAMENTALES, PROPORCIONALIDAD, SISTEMA PENAL ECUATORIANO, PRETRIAL DETENTION, PRETRIAL MEASURES, FUNDAMENTAL RIGHTS, PROPORTIONALITY, ECUADORIAN CRIMINAL JUSTICE SYSTEM

Citación

Gavilanes Beltrán, S. (2026). El uso del dispositivo de vigilancia electrónica como medida cautelar suficiente frente a la prisión preventiva en el Ecuador. [Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.
logo ucacue
Universidad Católica de Cuenca

Teléfonos:

593 (07) 2-830-7512-830-8772-824-365

Email:

info@ucacue.edu.ecCentro de documentación
logo rraae
logo la referencia