El internamiento involuntario en los centros de rehabilitación de adicciones y la vulneración del derecho a la libertad en Ecuador
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
This study examined the Ecuadorian legal framework applicable to admissions to addiction rehabilitation centers, based on the Constitution of the Republic of Ecuador, which recognizes addiction as a public health issue and prohibits the criminalization of individuals who use drugs and any violation of their rights. It was argued that commitment is only legitimate when it preserves voluntariness and informed consent as essential conditions. The Organic Mental Health Law was analyzed, establishing voluntariness as the general rule and restricting involuntary commitment to exceptional cases, as well as the Comprehensive Organic Criminal Code regarding illegal deprivation of liberty. Additionally, the technical regulations of Agency for Quality Assurance of Health Services and Prepaid Medicine (by its Spanish acronym ACESS) and the guidelines of the Ministry of Public Health (MSP, by its Spanish acronym) concerning Specialized Centers for the Treatment of People with Problematic Alcohol and Other Drug Use (by its Spanish acronym CETADs) were reviewed. Through the study of habeas corpus proceedings, patterns of unlawful detention and institutional opacity were identified. Based on these findings, a reform of the ACESS regulations was proposed, incorporating auditable safeguards and effective mechanisms for oversight and voluntary discharge.
Keywords: informed consent, right to liberty, involuntary commitment, mental health
Descripción
El trabajo examinó el marco normativo ecuatoriano aplicable a internamientos en centros de rehabilitación de adicciones, partiendo de la Constitución de la República del Ecuador que reconoce las adicciones como un problema de salud pública y prohíbe la criminalización de las personas consumidoras o vulneración de sus derechos. Se sostuvo que el internamiento únicamente es legítimo cuando preserva voluntariedad y consentimiento informado como condiciones esenciales. Se analizó la Ley Orgánica de Salud Mental, que establece la voluntariedad como regla general y restringe el internamiento involuntario a supuestos excepcionales, así como el Código Orgánico Integral Penal en lo relativo a privaciones ilegales de libertad. Asimismo, se revisó la normativa técnica de la ACESS y los lineamientos del MSP sobre los CETAD. A través del estudio de casos de hábeas corpus, se identificaron patrones de retención indebida y opacidad institucional. Con base en estos hallazgos, se propuso reformar la normativa de ACESS mediante salvaguardas auditables y mecanismos efectivos de control y egreso voluntario.
Palabras clave
CONSENTIMIENTO INFORMADO, DERECHO A LA LIBERTAD, INTERNAMIENTO INVOLUNTARIO, SALUD MENTA
Citación
Moreno Suarez, D.A. Sánchez Novillo, J.E. (2026) El internamiento involuntario en los centros de rehabilitación de adicciones y la vulneración del derecho a la libertad en Ecuador. Universidad Católica de Cuenca
