Eficacia de la cirugía laparoscópica versus la cirugía abierta en trauma abdominal

Fecha
2024
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
Abdominal trauma, the sixth leading global cause of death, primarily affects young to middle-aged adults. Effective management is crucial, and although laparotomy has traditionally been effective, it has led to non-therapeutic procedures with complications. Laparoscopy, accepted for both diagnosis and treatment, presents complications, with conversion to laparotomy being notable. Objective: To compare the efficacy of laparoscopic surgery and conventional surgery in treating patients with abdominal trauma through a comprehensive review of available scientific literature. Methods: A qualitative literature review, non-experimental, descriptive and analytical was conducted, regarding the efficacy of laparoscopic surgery versus open surgery in abdominal trauma, using data from scientific articles from the last five years obtained from scientific search engines such as PubMed, UpToDate, SciELO, ACS, Wiley, RECIMUNDO, Wolters Kluwer, Argent. CIR. journal, and Frontiers, and texts such as ‘Enciclopedia Cirugía Digestiva’ Digestive Surgery Encyclopedia]. Results: A total of 84 works were identified; after excluding 31 publications, 53 articles were retained for review and information extraction. Mainly from various sources, the most recurrent being: PubMed with 12 (22.6%), UpToDate with 4 (7.5%), SciELO with 2 (3.7%), ACS with 2 (3.7%), Wiley with 2 (3.7%), and other journals with 31 (58%). Conclusion: The review on abdominal trauma highlights the benefits of laparoscopy, including shorter surgical times and less prolonged recovery. Laparoscopy shows fewer complications and mortality, especially in stable patients, favoring the reduction of unnecessary laparotomies. Surgeon experience is crucial in minimizing conversions to laparotomy since, in comparison, it exhibits higher complications and hospitalization time.
Descripción
El trauma abdominal, sexta causa global de muerte, afecta principalmente a adultos-jóvenes. La gestión efectiva es crucial, y aunque la laparotomía ha sido tradicionalmente eficaz, ha llevado a procedimientos no terapéuticos con complicaciones. La laparoscopía, aceptada para diagnóstico y tratamiento, presenta complicaciones, destacando la conversión a laparotomía. Objetivo: Comparar la eficacia de la cirugía laparoscópica y la cirugía convencional en el tratamiento de pacientes con trauma abdominal, a través de una revisión exhaustiva de la literatura científica disponible. Métodos: Revisión bibliográfica de enfoque cualitativo, diseño no experimental, de tipo descriptivo y analítico acerca de la eficacia de la cirugía laparoscópica versus la cirugía abierta en trauma abdominal, utilizando datos de artículos científicos de los últimos 5 años, obtenidos de buscadores científicos como PubMed, UpToDate, ACS, Wiley, Recimundo, Enciclopedia Cirugía Digestiva, Wolters Kluwer, Argent. cir., Frontiers. Resultados: se identificaron 84 trabajos, tras excluir 31 publicaciones, se conservaron 53 artículos para su revisión y extracción de información. Provenientes principalmente de diversas fuentes, siendo las más recurrentes: PubMed con 12 (22,6%), UpToDate con 4 (7,5%), Scielo con 2 (3,7%), ACS con 2 (3,7%), Wiley con 2 (3,7%), y otras revistas con 31 (58%). Conclusión: La revisión sobre trauma abdominal destaca los beneficios de la laparoscopía, incluyendo tiempos quirúrgicos más cortos y una recuperación menos prolongada. La laparoscopía muestra menor complicación y mortalidad, especialmente en pacientes estables, favoreciendo la reducción de laparotomías innecesarias. La experiencia del cirujano es crucial para minimizar conversiones a laparotomía. La laparotomía, en comparación, exhibe mayores complicaciones y tiempo hospitalario.
Palabras clave
CIRUGÍA, LAPAROSCÓPICA, LAPAROTOMÍA, TRAUMA ABDOMINAL, EFICACIA
Citación
Jiménez Puente B.I. (2024) Eficacia de la cirugía laparoscópica versus la cirugía abierta en trauma abdominal. Universidad Católica de Cuenca