La jurisdicción arbitral, aproximaciones y críticas desde la jurisprudencia de la corte constitucional
Fecha
2023
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
This research aims to analyze the legal nature of arbitral jurisdiction within the Ecuadorian legal system and determine the approach —whether jurisdictional, contractual, or other— that best elucidates its fundamental aspects. This analysis will be juxtaposed with the constitutional evolution of rights and guarantees to ascertain the compatibility of arbitration with constitutional rights, especially those concerning citizen dispute resolution, such as due process, effective judicial protection, and legal certainty, among others.
Establishing a comprehensive and systematic understanding of the arbitral framework within Ecuadorian jurisprudence and law is imperative. This clarification is essential to address intricate cases in which the essence of arbitration is misconstrued, potentially leading to judicial inconsistencies. This task is particularly crucial for casuistic analysis, as a robust theory facilitates the resolution of these complex scenarios.
The research has heuristic inputs related to the constitutionalization of law, legal doctrine, the Ecuadorian legal system, and the jurisprudential development of the Constitutional Court. Based on the legal problems to be addressed, this paper aims to explore the theory adopted by Ecuador concerning the legal nature of arbitration, verifying its compatibility with the development of constitutional rights and the practical implications of such convergence.
Descripción
La presente investigación tiene como objetivo analizar la naturaleza jurídica de la jurisdicción arbitral en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y determinar qué enfoque, ya sea jurisdiccionalista, contractualista u otro, explica sus fundamentos. Se confrontará este análisis con el desarrollo constitucional de los derechos y garantías para determinar la compatibilidad del arbitraje con los derechos constitucionales, especialmente aquellos relacionados con la solución de disputas de los ciudadanos, como el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica, entre otros.
Es crucial encontrar una noción conceptual y dogmática del fundamento arbitral en la jurisprudencia y la ley ecuatoriana, con el propósito de abordar casos complejos en los que no se comprende la naturaleza del arbitraje y, como resultado, se cae en la arbitrariedad judicial. Esta tarea se considera indispensable para el análisis casuístico, ya que una teoría sólida permite resolver estos casos complejos.
La investigación tiene como insumos heurísticos el fenómeno de la constitucionalización del derecho, la doctrina jurídica, el ordenamiento jurídico ecuatoriano y el desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional. Con base en los problemas jurídicos que se abordarán, este trabajo busca explorar la teoría adoptada por Ecuador respecto a la naturaleza jurídica del arbitraje, con el fin de verificar su compatibilidad con el desarrollo de los derechos constitucionales y la implicación practica de dicha convergencia.
Palabras clave
arbitraje, debido proceso, jurisdicción, jurisprudencia constitucional, naturaleza jurídic, tutela efectiva
Citación
Ochoa Arbeláez, J. y Correa Reinoso, A. (2023). La jurisdicción arbitral, aproximaciones y críticas desde la jurisprudencia de la corte constitucional. [Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.
