El cobro de contribución especial de mejoras en el GAD Municipal de Azogues por la construcción de colectores marginales a los ríos Burgay Tabacay fase I y II
Fecha
2023
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
OBJECTIVE: To justify the violation of the right to property due to the illegitimate collection of special contributions for improvements without ordinance by the Azogues Municipal Government in the execution of the construction work of the Marginal Collectors phase I and II. METHODOLOGY: The methodology was qualitative since it started from a bibliographic-dogmatic approach; the analytical-synthetic method established the legal effects produced by the lack of use of the principle of non-confiscation in the execution of the collection of values to be paid. In addition, a legal analysis of professionals in tax law was conducted through an interview. RESULTS: The study showed that there is an illegality in charge of extraordinary contributions for improvements in the construction works of the Marginal Collectors Phase I and II because, despite the existence of a general ordinance, it does not contemplate the charging process for the construction of collectors, and also, the works in question are neither finished nor in execution to establish the respective charging process. CONCLUSIONS: There is no violation of the right to property or the principle of non-confiscation due to the payment of extra contributions to improve this work. However, there is a violation of the principle of legality due to the unjustified charging with the benefit provided.
Descripción
OBJETIVO: justificar la vulneración del derecho a la propiedad por el cobro ilegitimo de las contribuciones especiales de mejoras sin ordenanza por parte del GAD municipal Azogues en la ejecución de la obra Colectores Marginales fase I y II. METODOLOGÍA: La metodología utilizada fue de tipo cualitativo, por cuanto partió desde un enfoque bibliográfico – dogmático, además se utilizó un método analítico – sintético que permitió establecer los efectos jurídicos que se producen por la falta de empleo del principio de no confiscatoriedad en la ejecución del cobro de estas contribuciones, así como el análisis jurídico de profesionales en derecho tributario a través de una entrevista. RESULTADOS: el análisis realizado dio a conocer, que existe una ilegalidad en el cobro de las contribuciones especiales de las mejoras en la realización de la obra Colectores Marginales fase I y II por cuanto, a pesar de existir una ordenanza general, esta no contempla el proceso de cobro por la construcción de colectores, así también, las obras en cuestión no se encuentran terminadas y en ejecución para establecer el cobro respectivo. CONCLUSIONES: no existe una vulneración al derecho de la propiedad o al principio de no confiscatoriedad por el cobro de las contribuciones especiales de mejoras de esta obra, no obstante, existe una vulneración al principio de legalidad por el cobro injustificado en relación al beneficio prestado.
Palabras clave
GAD Azogues, Contribuciones especiales de mejoras, Ordenanza, Propiedad, No confiscatoriedad
Citación
Urgilés Lozano, J.O. (2023) El cobro de contribución especial de mejoras en el GAD Municipal de Azogues por la construcción de colectores marginales a los ríos Burgay Tabacay fase I y II. Universidad Católica de Cuenca
