Análisis de la motivación de las resoluciones de prisión preventiva en el cantón Azogues durante el 2022
Fecha
2023
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
This research analyzes the precautionary measure of preventive detention, its legal and constitutional requirements, and the parameters established by the Inter-American Court of Human Rights for its origin and correct application. In practice, the prosecutor's office generally uses "legal" arguments in the substantiated request; therefore, the responsibility for the proper statement of reasons falls on the judge because, despite being the last ratio, the misuse and application have become one of the main procedural law problems. In order to demonstrate this premise, a doctrinal, normative, and motivational analysis of resolutions of preventive detention in Azogues canton in 2022 is developed. As a result, the indiscriminate application of this measure violates constitutional principles and rights, from which insufficient motivation and non-compliance with minimum constitutional and conventional standards have been evidenced.
Descripción
En la presente investigación se analiza a la medida cautelar de prisión preventiva, así como sus requisitos tanto legales, constitucionales y los parámetros establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para su procedencia y correcta aplicación, en la praxis fiscalía esgrime generalmente argumentos “legales” en la solicitud fundamentada, en tal virtud la responsabilidad de la motivación debida recae sobre el juzgador, por cuanto, pese a ser de última ratio, el mal uso y aplicación la han convertido en uno de los principales problemas del derecho procesal. Con el fin de evidenciar esta premisa, se desarrolla un análisis doctrinario, normativo y de la motivación de las resoluciones de prisión preventiva suscitadas en el cantón Azogues durante el año 2022, dando como resultado que la aplicación indiscriminada de esta medida vulnera principios y derechos constitucionales; a partir de lo cual, se ha evidenciado carencia de motivación suficiente y el incumplimiento de estándares constitucionales y convencionales mínimos.
Palabras clave
Prisión preventiva, Medidas cautelares, Motivación, Requisitos
Citación
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
