Análisis jurídico de la causal 1 del artículo 110 del Código Civil y su inaplicabilidad frente a la problemática actual de las rupturas conyugales
Fecha
2023
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
This research was developed to analyze the inapplicability currently evident in the internal regulations of the first ground of Article 110 of the Ecuadorian Civil Code. Consequently, people who have been victims of adultery within the marital bond to opt for a different ground, given the impossibility of justifying the consummation of extramarital sexual relations as the primary requirement demanded by the judges to give way to the dissolution of the marriage bond. Investigation from which it was obtained as a result of the doctrinal, normative, jurisprudential, and field study carried out, that such inapplicability is due to the inexistence of pertinent, useful, and conducive evidentiary means to prove the existence of this ground irrefutably. The elements commonly presented within the contentious divorce lawsuits filed under the protection of the mentioned ground, are insufficient to justify the nature required by the said cause "consummation of extramarital sexual relations." On the contrary, those that are effective in justifying it cannot be practiced in trial since they transgress the right to privacy of the adulterous spouse enshrined in the Ecuadorian Magna Carta. For this reason, a notorious normative deficiency must be corrected through the reform of the ground above
Descripción
La presente investigación fue desarrollada con el objetivo de analizar la inaplicabilidad que actualmente se evidencia en la normativa interna de la causal primera del artículo 110 del Código Civil ecuatoriano, misma que origina que las personas que han sido víctimas de adulterio dentro del vínculo matrimonial opten por una causal distinta ante la imposibilidad de justificar la consumación de relaciones sexuales extramaritales como primordial requisito exigido por los juzgadores para dar paso a la disolución del vínculo matrimonial. Investigación de la cual se pudo obtener como resultado del estudio doctrinario, normativo, jurisprudencial y de campo efectuado, que tal inaplicabilidad se debe a la inexistencia de medios probatorios pertinentes, útiles y conducentes para probar de forma fehaciente la existencia de esta causal, puesto que, los elementos comúnmente presentados dentro de los juicios de divorcio contencioso interpuestos al amparo de la mencionada causal, resultan insuficientes para justificar la naturaleza requerida por la misma “consumación de relaciones sexuales extramaritales”, o por el contrario aquellas que resultan eficaces para justificarla, no pueden ser practicadas en juicio ya que transgreden el derecho a la intimidad del conyugue adultero consagrado en la Carta Magna ecuatoriano. Razón por la cual se evidencia una notoria falencia normativa que debe ser subsanada mediante la reforma de la mentada causal
Palabras clave
rupturas conyugales, medios probatorios, divorcio contencioso, inaplicabilidad
Citación
Riera Vintimilla, K. (2023). Análisis jurídico de la causal 1 del artículo 110 del Código Civil y su inaplicabilidad frente a la problemática actual de las rupturas conyugales. [Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.
