Análisis de los argumentos esgrimidos en la sentencia no. 28-15-in/21 que resuelve la inconstitucionalidad para confiar la patria potestad respecto a la igualdad de género y no discriminación entre los progenitores
Fecha
2022
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
This research aims to analyze the arguments issued in veredict No. 28-15-IN/21, to resolve the unconstitutionality of parental authority versus maternal preference, and determine whether the statements issued by the judges resolved the equality of rights and non-discrimination between parents. Therefore, a doctrinal, legal, and axiological compilation of all the concepts and definitions related to parental authority, care, and custody has been made to establish the principles by which these institutions are executed. In the same way, the importance of the parent's gender equality regarding the custody of minor children and the requirements issued in the verdict above to exercise it is set, resulting in the viability of shared custody as a reference of formal and material equality and non-discrimination between the parents. Finally, it is concluded that, within judgment No. 28-15-IN/21, the minor's best interest is not considered paramount. Hence, not having this starting point does not ensure the equality of the parents, affecting the principle of co-parenting, the integral development of the child, and the effective exercise of parental authority.
Descripción
El objeto de la presente investigación es realizar un análisis de los argumentos emitidos en la sentencia No. 28-15-IN/21, para resolver la inconstitucionalidad en la patria potestad frente a la preferencia materna; y, determinar si las líneas argumentativas emitidas por los jueces resolvieron la igualdad de derechos y la no discriminación entre los progenitores. Por ello, se ha realizado una recopilación doctrinaria, jurídica y axiológica de todos los conceptos y definiciones en torno a la patria potestad, tenencia y custodia con el fin de establecer los principios mediante los cuales se ejercen estas instituciones, de la misma manera, se estableció la importancia de la igualdad de género de los progenitores frente a la tenencia de los hijos menores y los requerimientos emitidos en la prenombrada sentencia para poder ejercerla, dando como resultado la viabilidad de la tenencia compartida como referente de la igualdad formal, material y la no discriminación entre los padres. Finalmente, se concluye que, dentro de la sentencia No. 28-15-IN/21, no se aprecia el interés superior del menor como primordial, por lo cual, al no tener este punto de partida no se asegura la igualdad de los progenitores, afectando el principio de coparentalidad, desarrollo integral del niño y el ejercicio eficaz de la patria potestad
Palabras clave
Igualdad formal, corresponsabilidad parental, igualdad material, no discriminación, Interés superior del niño, patria potestad, tenencia compartida
Citación
León Ayavaca, N. (2022) Análisis de los argumentos esgrimidos en la sentencia no. 28-15-in/21 que resuelve la inconstitucionalidad para confiar la patria potestad respecto a la igualdad de género y no discriminación entre los progenitores[Trabajo de Investigacion de Grado. Universidad Católica de Cuenca].
