La falta de mecanismos objetivos para determinar la indemnización por el daño inmaterial
Fecha
2022
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
The conflict in the mechanisms of valuation of moral damages in the development of civil proceedings in the judicial system of Ecuador has constantly been a matter under study since it is evident that there are no objective mechanisms for the interpretation of the moral damage that the judge carries out. This, in turn, affects the attainment of the practical materialization of justice, which is a purpose of the man of rights in the face of the violation of the psychic or spiritual integrity of the human being. The need for the granting of legal instruments that ensure the protected juridical asset that encompasses the rights of the personality is expressed; for this reason, the objective of this research was to perform an analysis of how the absence of instruments of an objective nature, to establish a fair compensation, produces arbitrariness in the correct development of the legal system. A qualitative approach was used, implementing the systematic method to identify the principles on which the judge bases his interpretation of the immaterial damage. The comparative method was also employed to compare the legal regulation of immaterial damage in foreign legislation (Argentina, Mexico, and Chile) in civil matters. Finally, the analytical-synthetic method was applied to determine whether the non-existence of objective mechanisms in the interpretation of moral injury violates the right to fair compensation.
Descripción
El conflicto en los mecanismos de valoración del daño moral en el desarrollo de los procesos civiles en el sistema judicial del Ecuador, ha sido un constante objeto de estudio, ya que se evidencia la inexistencia de los mecanismos de carácter objetivo para la realización de la interpretación del agravio moral que es realizada por el juzgador y afecta la obtención de la materialización eficaz de la justicia que es una finalidad del hombre de derechos frente a la violación de la integridad psíquica o espiritual del ser humano se plasma la necesidad del otorgamiento de instrumentos legales que velen por el bien jurídico protegido que abarca los derechos de la personalidad, por esa razón el objetivo de la investigación fue realizar un análisis de como la ausencia de los instrumentos de carácter objetivo para fijar una justa indemnización, producen arbitrariedades en el desarrollo correcto del sistema legal, para ello acarreo un enfoque de tipo cualitativo, para lo cual se recurrió a la implementación del método sistemático para lograr identificar cuáles son los principios en los que el juzgador basa su interpretación del daño inmaterial, a su vez se utilizó el método comparado con la finalidad de la realización de una comparación en la regulación jurídica del daño inmaterial en legislación extranjera Argentina, México y Chile en materia civil y del mismo modo se aplicó el método analítico-sintético para determinar si la inexistencia de mecanismos objetivos en la interpretación de la lesión moral, vulnera el derecho a una justa indemnización.
Palabras clave
Daño Moral, Derechos Humanos, Indemnización, Protección, Proceso civil
Citación
Arce Cuesta, G. (2022) La falta de mecanismos objetivos para determinar la indemnización por el daño inmaterial[Trabajo de Investigacion de Grado. Universidad Católica de Cuenca].
