“El interés superior del niño en casos de tenencia: Análisis comparado de la jurisprudencia estadounidense y ecuatoriana (2018-2023)”
Archivos
Fecha
2025
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
This article analyzes the application of the best interests of the child principle in custody cases through a comparative study of Ecuadorian and U.S. jurisprudence between 2018 and 2023. A qualitative methodology with a legal-comparative approach is applied to identify similarities and divergences in the judicial evaluation of factors such as the child's emotional stability, parental bonds, participation in proceedings, and the role of mediation. In the United States, the best interests of the child doctrine allows for a flexible, context-driven interpretation focused on family dynamics and parental suitability. In Ecuador, although the principle is enshrined constitutionally, judicial interpretation remains inconsistent. The comparative analysis reveals meaningful progress in both systems, alongside challenges for a coherent and child-centered application of the standard. The article concludes with recommendations aimed at strengthening effective judicial protection of children's rights in custody-related disputes.
Descripción
El presente artículo examina la aplicación del principio del interés superior del niño en casos de tenencia, a través de un análisis comparado entre la jurisprudencia de Ecuador y Estados Unidos en el período 2018–2023. Se emplea una metodología cualitativa con enfoque jurídico-comparado, que permite identificar criterios comunes y divergentes en la valoración judicial de factores como la estabilidad emocional del menor, el vínculo con sus progenitores, la participación en los procesos, y la incidencia de la mediación. En Estados Unidos, la doctrina del best interests of the child permite una interpretación flexible centrada en el contexto familiar y la idoneidad parental, mientras que en Ecuador, pese a la constitucionalización del principio, persisten inconsistencias en su aplicación. A partir del análisis jurisprudencial se evidencian avances significativos en ambos sistemas, pero también desafíos para una aplicación uniforme y garantista. Se concluye con propuestas orientadas a fortalecer la tutela judicial efectiva de los derechos de la niñez en conflictos de custodia.
Palabras clave
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, TENENCIA, JURISPRUDENCIA COMPARADA, ESTADOS UNIDOS, ECUADOR, DERECHOS DEL MENOR, BEST INTERESTS OF THE CHILD, CUSTODY, COMPARATIVE JURISPRUDENCE, UNITED STATES, ECUADOR, CHILDREN’S RIGHT
Citación
Apellido, A., Apellido, B. y Apellido, C. (2019). Título del artículo específico. Título de la Revista, Volumen(número de la revista), número de página inicio – numero de pagina fin. https://doi.org/xx.xxxxxxxxxx
