Eficacia de los gemelos digitales en el seguimiento y prevención de complicaciones en el embarazo frente a los modelos tradicionales de consultas subsecuentes: Revisión sistemática

dc.contributor.advisorCárdenas Heredia, Freddy Rosendo
dc.contributor.authorGarcía Coofre , María José
dc.contributor.authorMereci Pinza , Stefany Karelis
dc.contributor.cedula0751024605
dc.contributor.cedula0706069358
dc.coverageCuenca - Ecuador
dc.date.accessioned2025-08-06T17:28:54Z
dc.date.available2025-08-06T17:28:54Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionIntroducción: un gemelo digital es una copia virtual de un objeto, proceso o servicio real. Se basa en datos y algoritmos avanzados, con características que van más allá de las simulaciones tradicionales. Objetivos: evaluar la eficacia del uso de gemelos digitales en el seguimiento y prevención de complicaciones durante el embarazo en comparación con los modelos tradicionales de consultas subsecuentes. Metodología: se incluyeron estudios publicados en los últimos 5 años, en español o inglés, con acceso libre, realizados en humanos mayores de 18 años, y que fueran ensayos clínicos, estudios observacionales, multicéntricos o comparativos. Se excluyeron reportes de casos, revisiones sistemáticas y bibliografía gris. Las búsquedas se realizaron en PubMed y Scopus entre el 1 de noviembre de 2024 y el 30 de abril de 2025. Se utilizó RoB 2, ROBINS-I, y herramientas JBI para estudios transversales y narrativos. Se empleó análisis temático y tablas comparativas para sintetizar hallazgos clínicos, tecnológicos y preventivos. Resultados: se incluyeron 22 estudios entre los que se pueden destacar ensayos clínicos, estudios observacionales y transversales de diferentes países. Ciertos estudios mostraron superioridad sobre modelos tradicionales, especialmente en salud mental, control hipertensivo y reducción de visitas innecesarias. Discusión: las limitaciones incluyen heterogeneidad metodológica y sesgo potencial en estudios no aleatorizados. Sin embargo, las tecnologías digitales son herramientas prometedoras en embarazos de alto riesgo o contextos con acceso limitado. Conclusiones: los gemelos digitales complementan y, en algunos casos superan a los modelos tradicionales en seguimiento prenatal.
dc.description.abstractIntroduction: A digital twin is a virtual replica of a real-world object, process, or service. It is based on advanced data and algorithms, with features that surpass traditional simulations. Objectives: To evaluate the effectiveness of using digital twins in monitoring and preventing complications during pregnancy compared to traditional models of follow-up consultations. Methodology: Studies published within the last 5 years, in either Spanish or English, with open access, conducted on humans over 18 years of age, and that were clinical trials, observational, multicenter, or comparative studies were included. Case reports, systematic reviews, and gray literature were excluded. Searches were conducted in PubMed and Scopus between November 1, 2024, and April 30, 2025. RoB 2, ROBINS-I, and JBI tools were used for cross-sectional and narrative studies. A thematic analysis and comparative tables were used to synthesize clinical, technological, and preventive findings. Results: Twenty-two studies were included, among which clinical trials, observational, and cross-sectional studies from different countries can be highlighted. Certain studies showed superiority over traditional models, particularly in mental health, hypertense control, and reduction of unnecessary visits. Discussion: Limitations include methodological heterogeneity and potential bias in non-randomized studies. However, digital technologies are promising tools in high-risk pregnancies or contexts with limited access. Conclusions: Digital twins complement and, in some cases, exceed traditional models in prenatal monitoring.
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent53 páginas
dc.identifier.citationVANCUOVER: García M., Mereci S. Eficacia de los gemelos digitales en el seguimiento y prevención de complicaciones en el embarazo frente a los modelos tradicionales de consultas subsecuentes: Revisión sistemática. Médico. Cuenca-Ecuador. Universidad Católica de Cuenca. 2025. [citado el DIA de MES de AÑO]. Disponible en: (dirección url en donde está el documento)
dc.identifier.other9BT2025-MTI090
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/20512
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Cuenca.es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAtribución 4.0 Internacionales_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Cuencaes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UCACUEes_ES
dc.subjectATENCIÓN PRENATAL, GEMELO DIGITAL, MUJERES EMBARAZADAS, PREVENCIÓN DE COMPLICACIONES, TECNOLOGÍA MÉDICA
dc.subjectPRENATAL CARE, DIGITAL TWIN, PREGNANT WOMEN, COMPLICATION PREVENTION, MEDICAL TECHNOLOGY
dc.titleEficacia de los gemelos digitales en el seguimiento y prevención de complicaciones en el embarazo frente a los modelos tradicionales de consultas subsecuentes: Revisión sistemática
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/review
thesis.degree.disciplineSalud y bienestar
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Cuenca. Unidad Académica de Salud y Bienestar. Medicina
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.programPrescencial

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Revisión Sistemática Tesis GARCIA COOFRE MARIA JOSE, MERECI PINZA STEFANY KARELIS.pdf
Tamaño:
1.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.27 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
logo ucacue
Universidad Católica de Cuenca

Teléfonos:

593 (07) 2-830-7512-830-8772-824-365

Email:

info@ucacue.edu.ecCentro de documentación
logo rraae
logo la referencia