La lex artis como criterio de imputación objetiva en la mala práctica médica ecuatoriana desde la vigencia del COIP (2020–2025)
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
Healthcare malpractice poses a challenge for criminal law doctrine, as it requires objective criteria to determine when medical conduct gives rise to criminal liability and how the harmful outcome is normatively attributed to such conduct. The general objective of this research is to analyze lex artis as a reference for objective imputation in healthcare malpractice cases in Ecuador, with emphasis on the breach of the duty of care, the normative attribution of harm, and the protective purpose of the standard of care. To fulfill this objective, a qualitative, analytical, descriptive, and documentary approach was adopted, based on legal doctrine, legislation, and the study of eleven criminal cases selected during the period from 2020 to 2025, without claiming comprehensiveness. The findings indicate that lex artis should be considered a valuable criterion for objective imputation when establishing negligent offenses in the context of medical malpractice. This study also proposes a sequential test that incorporates the protective purpose of the standard of care and legal review of the expert report, so that criminal adjudication is not limited to endorsing the expert’s opinion.
Descripción
La mala praxis sanitaria constituye un desafío para la dogmática penal, dado que exige criterios objetivos que determinen cuándo la actuación médica genera responsabilidad penal y como se atribuye normativamente al resultado lesivo. Esta investigación tiene como objetivo general analizar la lex artis como referente de imputación objetiva en casos de mala praxis sanitaria en Ecuador, con énfasis en el incumplimiento del deber de cuidado, la atribución normativa del daño y el fin de protección de la norma de cuidado. Para tales efectos, a fin de dar cumplimiento con la finalidad, se ha optado por la aplicación de un enfoque cualitativo, analítico, descriptivo y documental, sustentado en doctrina, normativa y estudio de once causas penales debidamente seleccionadas durante los años 2020 a 2025, sin pretensión de exhaustividad. Como resultado, se ha determinado que la lex artis debe considerarse como un criterio de imputación valioso al momento de configurar el delito imprudente en el ámbito de la mala práctica médica, y se propone dentro de este estudio un test secuencial que incorpore el fin de protección de la norma y un control jurídico del dictamen pericial, de tal modo que la decisión penal no se limite a homologar la opinión del perito.
Palabras clave
LEX ARTIS, IMPUTACIÓN OBJETIVA, MALA PRÁCTICA MÉDICA, RESPONSABILIDAD PENAL, DEBER OBJETIVO, LEX ARTIS, OBJECTIVE IMPUTATION, MEDICAL MALPRACTICE, CRIMINAL LIABILITY, OBJECTIVE DUTY OF CARE
Citación
Sharup Taish, A. (2026). La lex artis como criterio de imputación objetiva en la mala práctica médica ecuatoriana desde la vigencia del COIP (2020–2025). [Proyecto de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.
