Aplicabilidad del principio de insignificancia en la punibilidad de las contravenciones penales de segunda, tercera y cuarta clase de los Arts. 394 al 396 del COIP
Fecha
2021
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
In this research, an analysis of the punishability of the criminal offenses indicated in Articles 394 to 396 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP, in Spanish) is made, which are punishable by deprivation of liberty because in the Principle of insignificance, according to the doctrine and national and international jurisprudence, the excessive criminality in these offenses is evidenced. To this end, methods, such as exploratory, analytical, inductive, and documentary review of laws, doctrine, and national and international jurisprudence have been used.
Through the study, it has been posible to determine that there is a violation of the Principle of Insignificance within the criminal offenses contained in the COIP from Art. 394 to 396 since being considered in the doctrine as petty crimes in other legislations such as Argentina, Peru DQG&RVWD 5LFDthe penalti of imprisonment is excessive to the non-existent seriousness of theoffense. Consequently, and as a personal contribution, a comparative review is made on the punishment of misdemeanors in other Latin American countries, which apply the principle of in significance in their penal codes.
Descripción
En la presente investigación se hace un análisis de la punibilidad de las contravenciones penales señaladas en los artículos 394 al 396 del COIP, las mismas que se sancionan con la privación de la libertad, por cuanto en el Principio de Insignificancia, de acuerdo a la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional se evidencia la excesiva penalidad en estas faltas. Para el desarrollo y proceso de análisis del trabajo se han utilizado métodos como el exploratorio, analítico, inductivo y revisión documental, tanto de las leyes, doctrina y jurisprudencia nacional e internacional. A través del estudio ha sido posible determinar que existe vulneración del Principio de Insignificancia dentro de las contravenciones penales contenidas en el COIP desde el Art. 394 al 396, ya que al ser considerados en la doctrina como delitos de bagatela en otras legislaciones como Argentina, Perú y Costa Rica, la pena de privación de libertad es excesiva a la gravedad inexistente en la falta. Por lo tanto, se hace una revisión comparativa sobre lo que es la sanción de las contravenciones en otros países latinoamericanos, que aplican el principio de insignificancia en sus códigos penales.
Palabras clave
Principio de insignificancia, Infracciones, , Delitos, Contravenciones
Citación
Palacios Palacios, S. (2021) Aplicabilidad del principio de insignificancia en la punibilidad de las contravenciones penales de segunda, tercera y cuarta clase de los Arts. 394 al 396 del COIP[Trabajo de Investigacion de Grado. Universidad Católica de Cuenca].
