Análisis comparativo del desempeño clínico de las resinas Bulk Fill y reforzadas con Fibra: Una revisión sistemática en Odontología Restaurativa.
Archivos
Fecha
2023
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
Dental restorative materials are organic-mineral materials employed in dental procedures. The Bulk Fill resins usage is associated with monoblock techniques, reducing clinical time; fiber-reinforced resins present excellent mechanical properties such as increased resistance to occlusal forces due to their mechanical properties. Materials and methods: Descriptive research with a quantitative approach was conducted, following the PRISMA statement. Initially, 245 documents were identified, and after applying inclusion and exclusion criteria, 13 documents were selected for the study. Results: After examining success rates, clinical performance, and application difficulties, the findings indicated that Bulk Fill resin restorations have a success rate of over 95% between 6 months and five years; its complications included lack of adaptation, marginal staining, and microleakage. On the other hand, fiber-reinforced resins showed a high success rate with a fatigue resistance of 87%, with non-catastrophic fractures identified as complications. Conclusions: The two resin systems have presented excellent clinical performance so their use is recommended; therefore, research is limited by the lack of literature on fiber-reinforced resins because they are a new element in restorative dentistry.
Descripción
Los materiales de restauración dental son de naturaleza orgánico-mineral que se emplean en procedimientos dentales. El empleo de resinas Bulk Fill está asociada a las técnicas de monobloque, reduciendo el tiempo clínico, por otro lado, las resinas reforzadas con fibra presentan buenas propiedades mecánicas como mayor resistencia a fuerzas oclusales por sus propiedades mecánicas. Materiales y métodos: Se realizó una investigación descriptiva con un enfoque cuantitativo, siguiendo la declaración PRISMA, dando como resultado inicial 245 documentos, se aplicaron los criterios de inclusión y exclusión se seleccionaron 13 documentos que se incluirán para el estudio. Resultados: Examinando la tasa de éxito, el rendimiento clínico y dificultades en la aplicación, los resultados mostraron que las restauraciones con resina Bulk Fill presentan una tasa de éxito de más del 95% entre 6 meses y 5 años, sus complicaciones incluyeron falta de adaptación, tinciones marginales, microfiltraciones, etc. Por otro lado, las resinas reforzadas muestran una tasa de éxito alta, resistencia a la fatiga del 87%, identificando como complicaciones fracturas no catastróficas. Conclusiones: Los dos sistemas resinosos han presentado un buen desempeño clínico por lo que su uso es recomendado, limitando la investigación la falta de literatura de las resinas reforzadas con fibra por ser un elemento nuevo en la odontología restaurativa.
Palabras clave
Resina Bulk Fill, Resina reforzada con fibra, desempeño clínico, Odontología Restaurativa.
Citación
González Ortiz A.I. , Herrera Carangui N.C. (2023) Análisis comparativo del desempeño clínico de las resinas Bulk Fill y reforzadas con Fibra: Una revisión sistemática en Odontología Restaurativa. Universidad Católica
