Análisis sobre la validez de la Resolución Nº 001-2016 emitida por del Pleno de la Corte Nacional de Justicia, concerniente a las contravenciones de tránsito flagrantes.

dc.contributor.advisorFlores Idrovo, Luis Manuel
dc.contributor.authorPinos Bustamente, Karen Daniela
dc.contributor.cedula104198783es_ES
dc.coverageCuenca – Ecuadores_ES
dc.date.accessioned2020-08-13T18:02:36Z
dc.date.available2020-08-13T18:02:36Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionLa presente investigación se encuentra direccionada a establecer la afectación a derechos fundamentales de las personas juzgadas por contravenciones flagrantes, en que se incurre con la aplicación de la resolución emitida por la Corte Nacional de Justicia, (001-2016). La metodología utilizada es la del análisis-síntesis, ya que, en base a los conocimientos previamente obtenidos por la autora de este trabajo respecto de las garantías fundamentales obtenidas a lo largo de su instrucción formal, así como con el análisis de criterios proporcionados por Jueces Penales y los fines perseguidos con esta investigación nos permiten en el presente caso establecer la vulneración al debido proceso. Los ciudadanos o ciudadanas contra quienes se les dicta sentencia condenatoria en casos de contravenciones flagrantes, empiezan a cumplir su pena aun cuando la sentencia no se encuentra ejecutoriada, contraviniendo expresamente el mandato establecido en la Constitución de la República en al Art. 76 No.2 respecto de la presunción de inocencia.es_ES
dc.description.resumenThe current investigation is directed to establish the concern to fundamental rights of the judges people by flagrant contraventions, in which it is incurred with the application of the resolution issued by the National Court of Justice, (001-2016). The methodology used is the analysis-synthesis, since, based on the knowledge previously obtained by the author of this work with respect to the fundamental guarantees obtained throughout its formal instruction, as well as with the analysis of criteria provided by criminal judges and the aims of this research allow us in the present case to establish the violation of due process. Citizens against whom condemnatory sentences are issued in cases of flagrant contraventios, begin to serve their sentence even when the sentence is not enforceable, expressly contravening the mandate established in the Constitution of the Republic in Art. 76 No.2 regarding to the presumption of innocence.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extentv+42p+5h+19p.es_ES
dc.identifier.citationPinos Bustamante, K. (2018) Análisis sobre la validez de la Resolución Nº 001-2016 emitida por del Pleno de la Corte Nacional de Justicia, concerniente a las contravenciones de tránsito flagrantes.[Trabajo de Investigacion de Grado. Universidad Católica de Cuenca].es_ES
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/4029
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.sourceUniversidad Católica de Cuencaes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UCACUEes_ES
dc.subjectVulneraciones_ES
dc.subjectDerechoses_ES
dc.subjectPresunciones_ES
dc.subjectContravencioneses_ES
dc.titleAnálisis sobre la validez de la Resolución Nº 001-2016 emitida por del Pleno de la Corte Nacional de Justicia, concerniente a las contravenciones de tránsito flagrantes.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Karen Pinos.pdf
Tamaño:
9.87 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
logo ucacue
Universidad Católica de Cuenca

Teléfonos:

593 (07) 2-830-7512-830-8772-824-365

Email:

info@ucacue.edu.ecCentro de documentación
logo rraae
logo la referencia