La construcción de inferencias periciales en evaluaciones psicológicas forenses en litigios familiares: una revisión sistemática
| dc.contributor.advisor | Loaiza González, Jhenefer | |
| dc.contributor.author | Culcay Vintimilla, Karen Gabriela | |
| dc.coverage | Cuenca - Ecuador | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-22T17:25:53Z | |
| dc.date.available | 2026-09-22T17:25:53Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description | El objetivo del estudio es analizar la evidencia científica disponible sobre los procedimientos utilizados para formular inferencias periciales en evaluaciones psicológicas forenses dentro de litigios de familia. Se realizó una revisión sistemática de la literatura científica sobre la inferencia parental en evaluaciones psicológicas forenses en procesos judiciales de familia. El estudio siguió la guía PRISMA 2020, lo que permitió organizar de manera transparente la búsqueda, selección, evaluación crítica y síntesis de la evidencia, facilitando su trazabilidad y replicabilidad. La revisión se planteó como una síntesis narrativa, ya que la literatura encontrada presentó alta heterogeneidad en diseños, métodos, variables y contextos judiciales. Los estudios incluían enfoques cuantitativos, cualitativos, metodológicos y revisiones descriptivas, lo que impedía realizar un metaanálisis. Por ello, se optó por integrar la evidencia a partir de temas comunes y patrones recurrentes. Los resultados de la revisión muestran que la incidencia de la inferencia pericial en los procesos judiciales de familia no puede entenderse como un fenómeno uniforme ni como una categoría diagnóstica cerrada, sino como una problemática compleja cuya valoración depende de la calidad metodológica y jurídica de la prueba pericial. Existe una diversidad de enfoques teóricos y criterios interpretativos, lo que explica que no exista un marco único para identificar y valorar la conducta interferente. Los estudios revisados señalan una alta variabilidad en la estructura de los informes periciales, en el uso de instrumentos psicológicos y en la fundamentación de las conclusiones, lo que influye en las decisiones sobre custodia y régimen de visitas. Asimismo, las guías profesionales destacan que las conclusiones deben apoyarse en evaluación multimétodo, múltiples fuentes de información, delimitación clara de la pregunta legal y prudencia al referirse a personas no evaluadas directamente. | |
| dc.description.uri | Trabajo de investigación | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format.extent | 53 páginas | |
| dc.identifier.citation | Culcay Vintimilla, Karen Gabriela; Loaiza González, Jhenefer; La construcción de inferencias periciales en evaluaciones psicológicas forenses en litigios familiares: una revisión sistemática, 2026, | |
| dc.identifier.other | 19BT-2026PF2 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22743 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica de Cuenca | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Universidad Católica de Cuenca, UCACUE | |
| dc.subject | Inferencias periciales, psicología forense, evaluación psicológica, litigios familiares, peritaje psicológico, prueba pericial. | |
| dc.title | La construcción de inferencias periciales en evaluaciones psicológicas forenses en litigios familiares: una revisión sistemática | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| thesis.degree.discipline | Maestría en Psicología Forense | |
| thesis.degree.grantor | Universidad Católica de Cuenca. Dirección de Posgrados. | |
| thesis.degree.level | Maestría | |
| thesis.degree.program | En línea |
