El delito de violación en Ecuador: limitaciones normativas y su impacto en la judicialización de casos con agresoras femeninas
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
This research, titled “The crime of rape in Ecuador: regulatory limitations and their impact on the prosecution of cases involving female perpetrators,” critically examines the wording of Article 171 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP, by its acronym in Spanish) and the legal consequences derived from its formulation. In effect, the use of the governing verb “introduce” unduly restricts the perpetration of the crime to male subjects, creating regulatory gaps that prevent the equitable punishment of sexual violence committed by women and, therefore, violate the principles of equality, legal certainty, and effective judicial protection.
From a qualitative approach, based on legal-dogmatic, hermeneutic, and socio-legal methods, the structure of the criminal offense and its correspondence with constitutional principles are analyzed, as well as the doctrinal and jurisprudential evolution of the crime of rape, in which, through comparative law, the legislative models of Spain, Colombia, the United States, and Germany are compared, all of which have adopted a gender-neutral approach based on consent as an essential element of the criminal offense, showing that the Ecuadorian legal system maintains a patriarchal and biologicist approach that excludes women as possible perpetrators, which generates under-classification of behaviors and inequality in criminal protection. The study proposes guidelines for a possible reform that redefines Article 171 of the COIP to redefine rape from a perspective of autonomy and consent, thus guaranteeing effective and equitable protection of sexual freedom in accordance with international human rights standards.
Descripción
La presente investigación, titulada “El delito de violación en Ecuador: limitaciones normativas y su impacto en la judicialización de casos con agresoras femeninas”, examina críticamente la redacción del artículo 171 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y las consecuencias jurídicas derivadas de su formulación, en efecto, el uso del verbo rector “introducir” restringe indebidamente la autoría del delito al sujeto masculino, generando vacíos normativos que impiden sancionar de manera equitativa las conductas de violencia sexual cometidas por mujeres y, por ende, vulneran los principios de igualdad, seguridad jurídica y tutela judicial efectiva.
Desde un enfoque cualitativo, sustentado en los métodos jurídico-dogmático, hermenéutico y socio-jurídico, se analiza la estructura del tipo penal y su correspondencia con los principios constitucionales, así como la evolución doctrinaria y jurisprudencial del delito de violación, donde, mediante el derecho comparado, se contrastan los modelos legislativos de España, Colombia, Estados Unidos y Alemania, los cuales han incorporado un enfoque de género neutro basado en el consentimiento como elemento esencial del tipo penal, evidenciando que el ordenamiento ecuatoriano mantiene un enfoque patriarcal y biologicista que excluye a la mujer como posible sujeto activo, lo que genera subtipificación de conductas y desigualdad en la protección penal, proponiendo lineamientos para una posible reforma, que redefina el Artículo 171 del COIP que redefina la violación desde una perspectiva de autonomía y consentimiento, garantizando así una tutela efectiva y equitativa de la libertad sexual conforme a los estándares internacionales de derechos humanos.
Palabras clave
VIOLACIÓN, CONSENTIMIENTO, IGUALDAD, AGRESORAS FEMENINAS, GÉNERO NEUTRO
Citación
Galarza López, M. (2025). El delito de violación en Ecuador: limitaciones normativas y su impacto en la judicialización de casos con agresoras femeninas. [Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.
