La falta de comparecencia a las audiencias y la imposibilidad de poder justificar la inasistencia, ocasiona una posible vulneración al Derecho de la Legítima Defensa

dc.contributor.advisorBarrera Bravo, Fausto Ricardo
dc.contributor.authorChiriboga Orellana, Jhaniel Fernanda
dc.contributor.cedula1950010031es_ES
dc.coverageCUENCA-ECUADORes_ES
dc.date.accessioned2022-09-01T19:07:39Z
dc.date.available2022-09-01T19:07:39Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionEn los procesos judiciales, que no implican juicios penales, los sujetos procesales tienen la obligación de responder las mismas de forma oral en la audiencia, además de practicar algunos elementos probatorios, pero tales actos son posibles el demandado no comparece, generando la vulneración de derechos constitucionales, como el derecho a la defensa, y la seguridad jurídica. En la actual investigación se destaca su importancia, porque se basa en una propuesta de solución del problema planteado, el mismo que debe guardar armonía entre la seguridad jurídica y el derecho a la defensa; en este contexto mi propuesta es de recomendar una reforma en el numeral 2 Art. 87 del COGEP; el cual permita solo netamente, que el demandando pueda justificar su falta de asistencia a la audiencia cuando, esté se derive de fuerza mayor y de gravedad como un (accidente de tránsito, etc.). Debiendo para el caso permitir justificar en el término de 3 días la ausencia y de ser así, el juzgador debe de señalar nueva fecha y hora para una nueva audiencia. En el presente trabajo se analizó diferentes cuerpos legales, sentencias y doctrina, con la finalidad de poder comparara y tener un mayor rango de comparación y de conocimiento que me llevo a establecer las conclusiones y las recomendaciones.es_ES
dc.description.abstractThis paper addresses the issue of the violation of the right to defense, owing to the failure of the defendant to appear at the hearing. The General Organic Code of Proceedings (COGEP, in Spanish) that came into force as of May 2016; provided for the oral procedure in all proceedings, and provided that the defendant appears and presents the answer to the claim orally, as well as the entry of evidence and pleadings. In addition to being able to make effective the right to cross-examination, all these legal acts are performed in harmony with the constitutional principles and the presence of the judge; with the particularity that in case of absence of the defendant at the hearing, he loses his legal opportunity to assert his rights, without considering that the absence of the defendant may be due to force majeure or fortuitous event. In this respect, the present investigation has allowed us to establish the violation of the right to defense when the defendant does not appear at the hearing due to force majeure or fortuitous event and is not allowed to justify his absence. Thus, it is recommended to reform or add a paragraph to paragraph 2 of Article 87 of the COGEP, in the sense that in the absence of the defendant, he is granted 72 hours to justify his absence as long as it is due to force majeure or fortuitous event.es_ES
dc.description.uriTrabajo de investigaciónes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent71 Páginases_ES
dc.identifier.citationChiriboga Orellana, J. (2021) La falta de comparecencia a las audiencias y la imposibilidad de poder justificar la inasistencia, ocasiona una posible vulneración al Derecho de la Legítima Defensa[Trabajo de Investigacion de Grado. Universidad Católica de Cuenca].es_ES
dc.identifier.issn13BT-D2021-AB-41
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/12174
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica de Cuenca.es_ES
dc.relationTrabajo de investigación de gradoes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Cuencaes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UCACUEes_ES
dc.subjectCOGEP,es_ES
dc.subjectAbandonoes_ES
dc.titleLa falta de comparecencia a las audiencias y la imposibilidad de poder justificar la inasistencia, ocasiona una posible vulneración al Derecho de la Legítima Defensaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Cuenca. Unidad Académica de Ciencias Sociales.es_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogado de los Tribunales de Justicia de la Repúblicaes_ES
thesis.degree.programPresencial.es_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TRABAJO DE TITULACIÓN JHANIEL FERNANDA CHIRIBOGA ORELLANA (3).pdf
Tamaño:
1.99 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
logo ucacue
Universidad Católica de Cuenca

Teléfonos:

593 (07) 2-830-7512-830-8772-824-365

Email:

info@ucacue.edu.ecCentro de documentación
logo rraae
logo la referencia