Análisis jurídico del otorgamiento de boletas de auxilio y su incidencia en el derecho a la defensa en Ecuador.
Archivos
Fecha
2025
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
This article critically analyzes the use of protection orders in the Ecuadorian legal system and their impact on the right to defense of alleged aggressors. These measures, designed to provide urgent protection to victims of violence, have become a tool widely applied by judges and prosecutors. However, their frequent issuance without prior hearings or review mechanisms has raised serious concerns from a rights-based perspective.
The study adopts a qualitative approach and draws on the analysis of legal norms, constitutional rulings, specialized doctrine, and international experiences. The findings reveal that although protection orders fulfill a necessary protective function, their issuance without procedural challenge or sufficient reasoning may directly affect fundamental rights such as the presumption of innocence, technical defense, and legal certainty.
Furthermore, cases are identified in which these measures have been misused as tools of pressure in family conflicts, undermining their purpose and damaging the credibility of the justice system. Through a comparative study with countries such as Colombia, Argentina, and Mexico, it is demonstrated that it is possible to implement balanced models that respect both victims’ rights and the guarantees of the accused.
The article concludes that the Ecuadorian system requires urgent reforms that incorporate mandatory review hearings, clear protocols, and a genuinely rights-based approach. Only in this way can effective, equitable, and human rights-oriented justice be ensured at all levels of the process.
Keywords: protection orders, right to defense, due process
Descripción
El presente artículo analiza críticamente el uso de las boletas de auxilio en el sistema jurídico ecuatoriano y su impacto sobre el derecho a la defensa de los presuntos agresores. Estas medidas, diseñadas para brindar protección urgente a víctimas de violencia, se han convertido en una herramienta ampliamente utilizada por jueces y fiscales. No obstante, su aplicación frecuente sin audiencia previa ni mecanismos de revisión ha generado serias preocupaciones desde una perspectiva garantista.
La investigación adopta un enfoque cualitativo y se apoya en el análisis de normas, sentencias constitucionales, doctrina especializada y experiencias internacionales. Se evidencia que, aunque las boletas de auxilio cumplen una función protectora necesaria, su emisión sin contradicción procesal ni motivación suficiente puede traducirse en una afectación directa a derechos fundamentales como la presunción de inocencia, la defensa técnica y la seguridad jurídica.
Asimismo, se identifican casos en los que estas medidas han sido mal utilizadas como herramientas de presión en conflictos familiares, lo cual desvirtúa su finalidad y daña la credibilidad del sistema de justicia. A través del estudio comparado con países como Colombia, Argentina y México, se demuestra que es posible implementar modelos equilibrados que respeten tanto el derecho de las víctimas como las garantías del denunciado.
Se concluye que el sistema ecuatoriano requiere reformas urgentes que incorporen audiencias de revisión obligatoria, protocolos claros y un enfoque verdaderamente garantista. Solo así se podrá asegurar una justicia efectiva, equitativa y respetuosa de los derechos humanos en todos los niveles del proceso.
Palabras clave
BOLETAS DE AUXILIO, DERECHO A LA DEFENSA, DEBIDO PROCESO
Citación
Contreras Zhinín, M.A. Mora Verdugo, J.A. (2025) Análisis jurídico del otorgamiento de boletas de auxilio y su incidencia en el derecho a la defensa en Ecuador. Universidad Católica de Cuenca
