Papanicolaou, colposcopia y biopsia en detección temprana en cáncer de cuello uterino. Revisión Sistemática
Archivos
Fecha
2025
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca.
Resumen
Background: According to Ecuador’s National Institute of Statistics and Censuses (INEC, by its Spanish acronym) in 2022, cervical cancer ranks among the top 10 causes of death in the country. Reports up to 2020 place cervical cancer (CaCu) as the fourth most common neoplasm worldwide. Its etiology is multifactorial, with HPV infection being considered the main risk factor. According to the WHO, the Papanicolaou test remains the primary screening method for the early detection of precancerous cervical lesions. Objective: This systematic review aims to determine the diagnostic accuracy of the Papanicolaou test and colposcopy in the early identification of cervical cancer, confirmed by biopsy. Method: This study uses a quantitative, prospective, and descriptive approach, gathering data from 2019 to 2023 from sources such as PubMed, Elsevier, and SciELO. Results: Sensitivity and specificity results for the Papanicolaou test and colposcopy showed broad variability. A reference study from Kazakhstan reported that colposcopy had a sensitivity of 82% and a specificity of 73% for low-grade squamous intraepithelial lesions (LSIL), with a specificity of 88% for cervical intraepithelial neoplasia grade 2 or higher (CIN2+). Cytology (Pap smear) showed a sensitivity of 90% and specificity of 75% for CIN2+. Conclusions: Although colposcopy is useful, cytology demonstrates higher sensitivity in detecting high-grade dysplasia. Therefore, it is recommended to compare cytology and colposcopy results with histopathology to ensure an accurate diagnosis.
Keywords: cervical cancer, Papanicolaou test, colposcopy, biopsy, specificity
Descripción
Antecedentes: El cáncer de cuello de útero en el Ecuador según el INEC del 2022, está entre las 10 principales causas de muerte, reportes hasta el 2020 ubica al CaCu como la neoplasia en cuarto lugar a nivel global. La etiopatogenia es multifactorial, considerado la infección por VPH el principal factor de riesgo. Según la OMS el Papanicolaou sigue siendo el método de tamizaje en la identificación precoz de lesiones precursoras de cáncer de cuello uterino. Objetivo: El propósito de esta revisión sistemática es determinar la precisión diagnóstica del Papanicolaou y la colposcopía en la identificación temprana de CaCu, confirmado por biopsia. Método: El enfoque del presente estudio es de carácter cuantitativo, prospectivo y descriptivo, recopilando datos desde el año 2019 hasta el 2023 de fuentes como: Pubmed, Elsevier y Scielo. Resultados: Se obtuvieron resultados de sensibilidad y especificidad con márgenes amplios de variación para el Papanicolaou y la colposcopia, tomando como referencia el estudio realizado en En Kazajstán, donde la sensibilidad de la colposcopia fue 82% y la especificidad 73% para LSIL, con una especificidad del 88% para CIN2+, y la citología con una sensibilidad del 90% y una especificidad del 75% para CIN2+. Conclusiones: Aunque la colposcopia es útil, la citología demuestra una mayor sensibilidad en la identificación de displasias de alto grado. Por lo tanto, se recomienda comparar los resultados de la citología y la colposcopia con los de histopatología para obtener un diagnóstico definitivo.
Palabras clave
CÁNCER DE CUELLO UTERINO, PAPANICOLAOU, COLPOSCOPÍA, BIOPSIA, ESPECIFICIDAD
Citación
Altamirano Jara, O.Y. (2025) Papanicolaou, colposcopia y biopsia en detección temprana en cáncer de cuello uterino. Revisión Sistemática. Universidad Católica de Cuenca