LA VULNERACION DEL PRINCIPIO DE NO REGRESIVIDAD DE LOS TRABAJADORES EN EL PAGO DE LAS UTILIDADES Y SU LIMITACION POR PARTE DEL ESTADO

León López Rodolfo Rafael

LA VULNERACION DEL PRINCIPIO DE NO REGRESIVIDAD DE LOS TRABAJADORES EN EL PAGO DE LAS UTILIDADES Y SU LIMITACION POR PARTE DEL ESTADO

dc.contributor.advisor	Borja Pozo, Cornelio Agustín
dc.contributor.author	León López Rodolfo Rafael
dc.contributor.cedula	105062046	es_ES
dc.coverage	Cuenca – Ecuador	es_ES
dc.date.accessioned	2020-08-13T18:05:39Z
dc.date.available	2020-08-13T18:05:39Z
dc.date.issued	2018
dc.description	Determinar qué efectos produjo la vigencia del artículo 15 de la "Ley Orgánica para la Justicia Laboral y reconocimiento del trabajo en el hogar", como la afectación a 16.870 personas que se vieron limitadas en sus utilidades con límites que plantea la norma, los principios constitucionales que protegen a esta norma de utilidades se vieron quebrantados, al aplicarla durante su vigencia, principios como de progresividad, intangibilidad, no regresividad como lo analiza la Corte Constitucional del ecuador, en sus sentencias N 002-18-SIN-CC, analizando resoluciones de la Corte Constitucional como principios que evidentemente se vieron vulnerados anlizándolos, como la importancia del derecho de los trabajadores a la participación de utilidades dentro de la empresa, revisando la historia del derecho laboral hasta el reconocimiento de estos derechos de utilidades mediante su lucha social. Encontramos una comparación entre ligslaciones ecuatoriana, colombiana, peruana, chilena respecto del desarrollo de las utilidades en sus legislaciones.	es_ES
dc.description.resumen	The aim of this research is to determine what effects produced the validity of article 15 of the Organic Law for labor justice and recognition of domestic work at home and the affectation over 16870 people who were limited in their profits with restriction set by the nule of constitutional principles that protect this norm of profit and which was broken. When it was applied during its validity, principles suchs as progressivity, intangibility, nonregression as it has been analyzed by the Constitutional Court of Ecuador in its judgment Nº 002-18-SIN-CC, considering resolutions of the Constitutional Court like principles that were evidently infringed as well as the importance of the right of workers to the participation of profits within the company, reviewing the history of labor law until the recognition of these rights of profits through their social struggle. It was found a comparison between Ecuadorian, Colombian, Peruvian, and Chilean legislations regarding the development of profits in their legislations.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.format.extent	v+63p+10h+12p.	es_ES
dc.identifier.citation	13BT-D2018-AB-34	es_ES
dc.identifier.uri	https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/4701
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.rights	Atribución 4.0 Internacional
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.source	Universidad Católica de Cuenca	es_ES
dc.source	Repositorio Institucional - UCACUE	es_ES
dc.subject	Utilidades	es_ES
dc.subject	Participacion	es_ES
dc.subject	Redistribucion	es_ES
dc.subject	No Regresion	es_ES
dc.title	LA VULNERACION DEL PRINCIPIO DE NO REGRESIVIDAD DE LOS TRABAJADORES EN EL PAGO DE LAS UTILIDADES Y SU LIMITACION POR PARTE DEL ESTADO	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	es_ES
thesis.degree.level	Título Profesional	es_ES