Reformas al Artículo 220 del COIP, en cuanto al aumento de penas
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
Descripción
Este artículo analiza las reformas al Artículo 220 del Código Penal Orgánico Integral (COIP) de Ecuador, que imponen penas más severas para el tráfico ilícito de drogas. Estas reformas se justifican por principios teóricos como la disuasión, la proporcionalidad y la autoría, con el objetivo de reducir el narcotráfico y proteger el bien legal de la salud pública. La teoría de la disuasión sugiere que aumentar las penas puede desalentar conductas delictivas, mientras que el principio de proporcionalidad garantiza que las sanciones sean justas en relación con la gravedad del delito. Además, la teoría de la autoría y la participación distingue entre infractores primarios y secundarios, permitiendo sanciones específicas basadas en el grado de implicación. El bien legal protegido, la salud pública, se define como un valor colectivo que las normas penales buscan salvaguardar frente a los riesgos del tráfico de drogas. Sin embargo, las reformas enfrentan desafíos en su implementación y eficacia a corto plazo. Factores como las condiciones carcelarias y las dinámicas sociales cuestionan su impacto real, mientras que surgen críticas sobre su posible contribución a la reincidencia. La discusión también aborda la naturaleza ideológica del derecho penal, enfatizando cómo refleja los intereses de los grupos dominantes. Por último, el artículo destaca la importancia de evaluar estas reformas de forma integral, considerando los derechos humanos y la alineación con los marcos internacionales, para lograr una política penal más equitativa y eficaz.
Palabras clave
TRÁFICO DE DROGAS; POLÍTICA DE DROGAS; REFORMAS; SISTEMA PENAL; POLÍTICA CRIMINAL.
Citación
Vidal de los Reyes, J. F., & Zamora Vázquez, A. F. (2025). Amendments to Article 220 of the COIP, regarding the increase of sentences. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 6(11), e250187. https://doi.org/10.46652/resistances.v6i11.187
