Suspensión condicional del procedimiento frente a la suspensión condicional de la pena referente al principio de mínima intervención del delincuente primario
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
Descripción
El presente artículo analiza dos figuras jurídicas en el derecho procesal penal ecuatoriano: la suspensión condicional del procedimiento y la suspensión condicional de la pena, en relación con el principio de mínima intervención del delincuente primario. Esta investigación adopta un enfoque mixto, combinando métodos cualitativos y cuantitativos, y se fundamenta en una exhaustiva revisión bibliográfica. Se utilizaron los métodos analítico-sintético, inductivo-deductivo, histórico-lógico y dogmático, así como técnicas de revisión documental y la aplicación de encuestas. El análisis crítico revela que la suspensión condicional del procedimiento, aunque reconocida como una medida alternativa para resolver problemas jurídicos, vulnera el principio de inocencia. Esto se debe a que, para beneficiarse de esta medida y evitar la prisión, el acusado debe aceptar voluntariamente la comisión del delito, lo que implica una autoincriminación. Por otro lado, la suspensión condicional de la pena se aplica únicamente cuando se tiene certeza de la culpabilidad del individuo, una vez que ha sido declarado culpable mediante una sentencia ejecuto ejecutoriada, respetando así los principios y garantías constitucionales.
Palabras clave
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO; SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA; PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN; DERECHO PROCESAL PENAL ECUATORIANO; DELINCUENTE PRIMARIO
Citación
Chulde-Ascaribay, K. G., & Durá--Ramírez, A. L. (2024). Suspensión condicional del procedimiento frente a la suspensión condicional de la pena referente al principio de mínima intervención del delincuente primario. MQRInvestigar, 8(3), 3779–3792. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.3779-3792
