Distalización vs extracción para corrección de clase II esqueletal. Estudio de boca dividida en hermanas.
Archivos
Fecha
2025
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
Descripción
Objetivo: Evaluar el tratamiento ortodóntico de la Clase II esqueletal y sus repercusiones dentarias y faciales. Método: Se analizaron dos casos clínicos de hermanas de 12 y 14 años con maloclusión de Clase II, usando evaluaciones clínicas y radiográficas. Resultados: La distalización de molares con microimplantes ofreció una solución rápida y estética, mejorando la relación molar a Clase I y evitando alteraciones faciales drásticas. Los microimplantes proporcionaron un anclaje excelente, sin complicaciones estéticas o funcionales. En comparación, las extracciones de premolares, aunque efectivas, pueden generar alteraciones faciales no deseadas. Conclusiones: El tratamiento ortodóntico debe personalizarse, destacando la eficacia de los microimplantes para mantener la estética y funcionalidad. Un diagnóstico exhaustivo es esencial para elegir el enfoque adecuado y asegurar resultados satisfactorios y estables.
Palabras clave
FENÓMENOS FISIOLÓGICOS DE LA DENTICIÓN, MIGRACIÓN DEL DIENTE, PÉRDIDA DE DIENTE
Citación
Paisano-Serrano, J. J., Puebla-Ramos, L., & Ramos-Montiel, R. R. (2024). Distalización vs extracción para corrección de clase II esqueletal. Estudio de boca dividida en hermanas. Revista Arbitrada Interdisciplinaria De Ciencias De La Salud. Salud Y Vida, 8(2), 861–879. https://doi.org/10.35381/s.v.v8i2.4274
