El excesivo uso de la Acción de Protección Constitucional

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPozo Cabrera, Enrique Eugenio
dc.contributor.authorSigüencia Ortiz, Marco Guillermo
dc.coverageCuenca-Ecuadores_ES
dc.date.accessioned2023-08-10T14:19:21Z
dc.date.available2023-08-10T14:19:21Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionLa acción de protección como se la denomina en la Constitución del año 2008 o acción de amparo como decía la Constitución Política del año 1998, es una importante institución creada para proteger los derechos fundamentales garantizados por la Máxima Ley o por Convenios o Tratados Internacionales de Derechos Humanos, cuando han sido vulnerados o exista el inminente riesgo de que lo sean, por acciones u omisiones de autoridades públicas que ejerzan poder o por personas particulares que prestan servicios públicos impropios o cuando la persona afectada se encuentra en indefensión, así como contra políticas públicas privativas del ejercicio de los derechos constitucionales. Para prevenir un uso correcto de esta garantía, es necesario tener claro sus antecedentes, naturaleza jurídica, características y alcances en relación a otras instituciones jurídicas y principios procesales que rigen el procedimiento constitucional; pues conocemos que a la anterior acción de amparo constitucional, por un uso exagerado, en foros académicos se la llegó a denominar como “amparitis”, significando una especie de fiebre por recurrir a ella, muchas de las veces al no existir realmente vulneración de derechos constitucionales, siendo demandas que en el fondo buscaban la declaración de derechos. Es por ello que antes de plantear una acción de protección, usurarios y abogados deben previamente determinar con absoluta claridad si existe violación a derechos fundamentales, porque de no ser así, podría producirse vulneración al principio de seguridad jurídica y de celeridad procesal, este último en perjuicio de otros usuarios de la administración de justicia, ya que debido a la preferencia que tiene la garantía para su tramitación, se tienen que suspender audiencias previamente agendadas, debiendo por lo mismo esperar más tiempo para que sus causas sean resueltas.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.citationSiguencia Ortiz, M., & Pozo Cabrera, E. (2022). El excesivo uso de la Acción de Protección Constitucional. Polo del Conocimiento, 7(10), 1329-1358es_ES
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.23857/pc.v7i10.4790es_ES
dc.identifier.journalPolo del Conocimientoes_ES
dc.identifier.other19BT-2022-TDC8
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15136
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica de Cuencaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.sourceUNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCAes_ES
dc.sourceUCACUEes_ES
dc.subjectAmparo;es_ES
dc.subjectAcción de protección;es_ES
dc.subjectGarantías constitucionales;es_ES
dc.subjectCeleridad procesal.es_ES
dc.subjectSeguridad jurídica;es_ES
dc.titleEl excesivo uso de la Acción de Protección Constitucionales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Constitucional Mención Derecho Procesal Constitucionales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Cuenca. Unidad Académica de Posgradoes_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.programPresenciales_ES
Archivos
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
MAESTRÍA EN DERECHO CONSTITUCIONAL (MENCIÓN EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL) - POSGRADOS