La eficacia constitucioanl del derecho a la defensa en la Acción de Protección en el Ecuador
Archivos
Fecha
2025
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
Descripción
El diseño de la justicia constitucional en el Ecuador se direcciona en la tutela y defensa de los derechos funda-mentales mediante un amplio catálogo de garantías jurisdiccionales, donde la acción de protección se destaca por su carácter tutelar y por ser la de mayor alcance en cuanto a protección de derechos. La sustanciación es fuera de lo ordinario, porque no requiere de formalidades y se sustancia bajo ciertos términos céleres estable-cidos legalmente, sin embargo, no cumple a cabalidad con el debido proceso en relación a la participación que tiene el legitimado pasivo. Es por ello, que se analizó la aplicabilidad del derecho a la defensa en la tramitación de la acción, frente a la falta de disposición normativa referente a un término breve para la contestación a la demanda por escrito. En efecto, el alcance de la investigación fue netamente descriptivo, así pues, el método utilizado fue inductivo-deductivo para establecer la presencia del derecho a la defensa como garantía del debi-do proceso, el método dogmático jurídico para referirse a la parte formal del derecho y el método comparativo para determinar los vacíos legales. La falta de medios necesarios para la preparación de la contestación a la de-manda, donde el accionado pueda ejercer su legítima defensa conforme a Derecho, representa la inobservancia de condiciones mínimas en el cumplimiento de las reglas de trámite del debido proceso, como el máximo derecho de protección, donde la certeza y conocimiento de la seguridad jurídica se vuelve ineficaz.
Palabras clave
DERECHO A LA JUSTICIA; APLICACIÓN DE LA LEY; DERECHO HUMANO; DERECHO A LA DEFENSA; DEBIDO PROCESO
Citación
Paute Vásquez, M. D., & Zamora Vázquez, A. F. (2024). The constitutional efficacy of the right to defense in the protection action in Ecuador. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 5(10), e240156. https://doi.org/10.46652/resistances.v5i10.156
