La eficacia probatoria del testimonio anticipado de la víctima en el juzgamiento del delito de abuso sexual
| dc.contributor.advisor | Durán Ramírez, Andrea | |
| dc.contributor.author | Parreño Ocaña, Geovanny Rolando | |
| dc.contributor.other | Astudillo Ortiz, Esteban | |
| dc.coverage | Cuenca-Ecuador | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-29T16:05:42Z | |
| dc.date.available | 2026-05-29T16:05:42Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description | La problemática se centra en la eficacia probatoria del testimonio anticipado en procesos por abuso sexual y en la tensión que genera con los principios de contradicción, inmediación, igualdad de armas y no revictimización, especialmente cuando la defensa técnica no participa de modo efectivo o cuando la comparecencia posterior de la víctima se usa de forma instrumental. La justificación radica en la necesidad de equilibrar protección reforzada y debido proceso ante el uso extendido de esta diligencia y el riesgo de decisiones basadas en material no suficientemente controlado. El objetivo general fue analizar la eficacia probatoria del testimonio anticipado en el juzgamiento del delito de abuso sexual, con énfasis en víctimas niñas, niños y adolescentes y en la práctica judicial reciente. La metodología adoptó un enfoque cualitativo, analítico y descriptivo. El resultado principal muestra consenso en que la autorización del testimonio anticipado exige necesidad y proporcionalidad acreditadas, notificación eficaz y defensa preparada; que la mera asistencia formal del defensor no satisface el contradictorio; y que se requiere corroboración mínima independiente para otorgar fuerza condenatoria, evitando revictimización por exposiciones repetidas. La conclusión sostiene que el testimonio anticipado es útil solo como excepción practicada con garantías estrictas, registro íntegro y motivación reforzada; se proponen lineamientos de admisibilidad, producción y valoración, protocolos de entrevista y fortalecimiento de la defensa, a fin de que la decisión penal sea legítima, fundada y respetuosa de la dignidad de las personas involucradas. | |
| dc.description.uri | Trabajo de investigación | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format.extent | 27 páginas | |
| dc.identifier.citation | Parreño-Ocaña, G. R., & Durán-Ramírez, A. L. (2026). La eficacia probatoria del testimonio anticipado de la víctima en el juzgamiento del delito de abuso sexual. MQRInvestigar, 10(2), e254. https://doi.org/10.56048/MQR.2026.e254 | |
| dc.identifier.doi | https://investigarmqr.org/2026/index.php/mqr/article/view/254 | |
| dc.identifier.journal | MQRInvestigar | |
| dc.identifier.other | 19BT-2026-TLM27 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22387 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica de Cuenca | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Universidad Catolica de Cuenca , UCACUE | |
| dc.subject | TESTIMONIO ANTICIPADO; CONTRADICCIÓN; GARANTÍA; NO REVICTIMIZACIÓN; DEBIDO PROCESO. | |
| dc.title | La eficacia probatoria del testimonio anticipado de la víctima en el juzgamiento del delito de abuso sexual | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho Procesal Penal y Litigación Oral | |
| thesis.degree.grantor | Universidad Católica de Cuenca. Dirección de Posgrado | |
| thesis.degree.level | Maestría | |
| thesis.degree.program | En linea |
