Discrecionalidad judicial en el artículo 630.3 del COIP. Obstáculo para la suspensión condicional de la pena en Ecuador

dc.contributor.advisorDurán Ramírez, Andrea
dc.contributor.authorPeralta Prieto, Juan Diego
dc.contributor.otherAstudillo Ortiz, Esteban
dc.coverageCuenca-Ecuador
dc.date.accessioned2026-05-29T16:11:59Z
dc.date.available2026-05-29T16:11:59Z
dc.date.issued2026
dc.descriptionEn el derecho penal ecuatoriano existe una problemática respecto al mecanismo de ejecución penal alternativo a la prisión, conocido de manera expresa en el artículo 630 del cuerpo penal COIP como suspensión condicional de la pena, el presente trabajo académico tuvo por objetivo: analizar como la discrecionalidad judicial en la valoración de la modalidad y gravedad de la conducta, prevista en el artículo 630, numeral 3 del COIP, vulnera el acceso en igualdad de condiciones y oportunidades a la suspensión condicional de la pena; la metodología que se utilizó fue de enfoque cualitativo con un diseño no experimental, ya que no se manipuló variable alguna, sino que se limitó al análisis e interpretación de hechos jurídicos y normativos ya existentes, dentro de su contexto natural; el nivel de profundidad fue descriptivo-analítico; aplicándose los métodos inductivo-deductivo, analítico-sintético y dogmático-jurídico, mismos que permitieron obtener como resultado que al momento de otorgar o negar la suspensión condicional de la pena a una persona sentenciada existen criterios disímiles de los administradores de justicia, debido a la discrecionalidad que impera y faculta la misma normativa a las y los jueces al momento de resolver la petición del sentenciado. Por lo tanto, se estimó importante derogar de manera expresa criterios subjetivos que permiten al operador de justicia calificar si la modalidad y gravedad de la conducta es proba para otorgar la suspensión condicional de la pena.
dc.description.uriTrabajo de investigación
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent24 páginas
dc.identifier.citationPeralta-Prieto, J. D., & Durán-Ramírez, A. L. (2026). Discrecionalidad judicial en el artículo 630.3 del COIP. Obstáculo para la suspensión condicional de la pena en Ecuador. MQRInvestigar, 10(1), e60. https://doi.org/10.56048/MQR.2026.e60
dc.identifier.doihttps://investigarmqr.org/2026/index.php/mqr/article/view/60
dc.identifier.journalMQRInvestigar
dc.identifier.other19BT-2026-TLM28
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22388
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Cuenca
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Catolica de Cuenca , UCACUE
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA; SANCIÓN PENAL; PROBLEMA SOCIAL; DISCRECIONALIDAD; DISCRIMINACIÓN.
dc.titleDiscrecionalidad judicial en el artículo 630.3 del COIP. Obstáculo para la suspensión condicional de la pena en Ecuador
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Procesal Penal y Litigación Oral
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Cuenca. Dirección de Posgrado
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.programEn linea

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Peralta Prieto Juan Diego
Tamaño:
346.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.27 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
logo ucacue
Universidad Católica de Cuenca

Teléfonos:

593 (07) 2-830-7512-830-8772-824-365

Email:

info@ucacue.edu.ecCentro de documentación
logo rraae
logo la referencia