Comparación del tratamiento de fitoterapia vs tratamiento convencional de otitis bacteriana “cocos” en perros

Velasco Ortiz , Mabelén de los Ángeles

Comparación del tratamiento de fitoterapia vs tratamiento convencional de otitis bacteriana “cocos” en perros

dc.contributor.advisor	Rubio Arias, Pablo
dc.contributor.author	Velasco Ortiz , Mabelén de los Ángeles
dc.coverage	Cuenca-Ecuador
dc.date.accessioned	2024-09-05T14:28:22Z
dc.date.available	2024-09-05T14:28:22Z
dc.date.issued	2024
dc.description	Introducción. La otitis bacteriana en caninos, marcada por la inflamación del canal auditivo y acumulación de secreciones, tradicionalmente tratada con antibióticos, está siendo reconsiderada debido al interés creciente en la fitoterapia. El árbol de Neem, reconocido por sus propiedades antimicrobianas y antiinflamatorias gracias a componentes como la nimbidina, ha demostrado efectividad en estudios veterinarios para tratar infecciones como la otitis externa en perros. Objetivo. Evaluar el efecto del tratamiento convencional de otitis bacteriana producida por cocos frente a la fitoterapia y comparar el efecto de la fitoterapia en relación al tratamiento convencional. Metodología. Se realizó dos tratamientos para otitis en perros, dividiendo 30 pacientes en dos grupos. El Grupo 1 recibió gel con ciprofloxacina, prednisolona, ketoconazol, lidocaína y corticoides (prednisolona 20 mg) a dosis de 1 mg por kg. Durante 3 días; mientras que el Grupo 2 recibió fitoterapia compuesta por agua, aceite de ricino, aceite de Neem, aceite de menta, preservante y regulador de pH y corticoides (prednisolona 20 mg) a dosis de 1 mg por kg. Durante 3 días. Resultados. El estudio investigó tratamientos para la otitis externa producida por cocos en perros, evidenciando que el tratamiento convencional mostró mayor eficacia en reducir el eritema, la hiperqueratosis y el dolor, mientras que la fitoterapia destacó en controlar la inflamación. La citología reveló diferencias significativas en la disminución de cocos entre ambos tratamientos, siendo la fitoterapia más efectiva. Conclusión. El tratamiento convencional demostró ser más efectivo en reducir los síntomas de la otitis externa en perros, mientras que la fitoterapia mostró potencial en el control de la inflamación y reducción de ciertos microorganismos. Se destaca la importancia del control efectivo del biofilm mediante la limpieza adecuada del oído, para el éxito del tratamiento de la otitis externa en perros producida por cocos. Área de estudio general: Medicina veterinaria Área de estudio específica: Dermatología Tipo de estudio: Artículos originales
dc.description.uri	Trabajo de investigación
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	20 páginas
dc.identifier.citation	Velasco Ortiz, M. de los Ángeles, & Rubio Arias , P. G. (2024). Comparación del tratamiento de fitoterapia vs tratamiento convencional de otitis bacteriana “cocos” en perros. Anatomía Digital, 7(1.2), 21-40. https://doi.org/10.33262/anatomiadigital.v7i1.2.2926
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.33262/anatomiadigital.v7i1.2.2926
dc.identifier.journal	Anatomía Digital
dc.identifier.other	19BT-2024-TMV17
dc.identifier.uri	https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/18171
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Cuenca
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Universidad Catolica de Cuenca , UCACUE
dc.subject	TRATAMIENTO, FITOTERAPIA, CONVENCIONAL, OTITIS, PERROS.
dc.title	Comparación del tratamiento de fitoterapia vs tratamiento convencional de otitis bacteriana “cocos” en perros
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
thesis.degree.discipline	Maestría En Medicina Veterinaría, Mención Clínica Y Cirugía De Pequeñas Especies
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Cuenca. Unidad Académica de Posgrado
thesis.degree.level	Maestría
thesis.degree.program	Presencial