La tutela judicial efectiva y su vulnerabilidad por la inadmisión de las acciones extraordinarias de protección que no encierran novedad. Un estudio desde Ecuador
Cargando...
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
Descripción
La presente investigación estudió la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva producto de la inadmisión de las acciones extraordinarias de protección debido al criterio de falta de novedad y relevancia del caso. Bajo este contexto, para cumplir con los objetivos planteados, la investigación partió de una metodología de tipo no experimental, de nivel descriptivo y de enfoque cualitativo; se utilizaron los métodos histórico-lógico, inductivo-deductivo, analítico-sintético y dogmático. De igual manera, se utilizaron las técnicas de fichaje, revisión bibliográfica y documental de autos de inadmisión de acciones extraordinarias de protección emitidos por la Corte Constitucional del Ecuador. En este sentido, como resultados se justificó teóricamente que los autos que rechazan esta garantía jurisdiccional por falta de novedad generan la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva.
Palabras clave
DERECHO CONSTITUCIONAL; GARANTÍAS JURÍDICAS; DERECHO A LA JUSTICIA; ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN; TUTELA JUDICIAL; INADMISIÓN.
Citación
Espinoza-Espinoza, E. V., & Vázquez-Calle, J. L. (2025). La tutela judicial efectiva y su vulneración por la inadmisión de las acciones extraordinarias de protección que no encierran novedad. Un estudio desde Ecuador. MQRInvestigar, 9(4), e1163. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.4.2025.e1163
