Razonamiento probatorio, sana crítica y motivación judicial en la quaestio facti.

Macías Suárez , Santos Jonás

Razonamiento probatorio, sana crítica y motivación judicial en la quaestio facti.

dc.contributor.advisor	Ormaza Ávila , Diego
dc.contributor.author	Macías Suárez , Santos Jonás
dc.coverage	Cuenca-Ecuador
dc.date.accessioned	2023-12-09T13:40:09Z
dc.date.available	2023-12-09T13:40:09Z
dc.date.issued	2023
dc.description	Este ensayo académico presenta los elementos necesarios para identificar errores frecuentes en las sentencias que son resultado de la no aplicación o aplicación inadecuada de las reglas de la sana crítica. Se analiza el uso de la sana crítica en el razonamiento probatorio llevado a cabo por los jueces. Para responder a la pregunta ¿Qué es y qué no es la sana crítica como antítesis de la íntima convicción? se realiza un estudio histórico del término "sana crítica", y se examina la teoría naturalista y convencionalista de los nombres desde la perspectiva de la filosofía del lenguaje y cómo se integra en la institución jurídica “sana crítica”. Se aborda el origen y la recepción de la sana crítica en la legislación ecuatoriana como su evolución, así como el análisis crítico de la teoría y jurisprudencia han manifestado con respecto a la configuración de los elementos o características de ella. Se propone una metodología que pueda utilizarse para realizar diagnósticos probatorios, auditorías de control durante la fase probatoria, y criterios de corrección en la motivación de la premisa menor de la sentencia. Además, se realiza la completitud del aforismo iura novit curia y avanzar de las “reglas de la sana critica” a la “sana crítica motivada”.
dc.description.uri	Trabajo de investigación
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	36 páginas
dc.identifier.citation	Macías-Suárez, S. J. (2023). Razonamiento probatorio, sana crítica y motivación judicial en la quaestio facti. MQRInvestigar, 7(2), 578–613.
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v7i2.2198
dc.identifier.journal	MQRInvestigar
dc.identifier.other	19B-2023-TAJ12
dc.identifier.uri	https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/16572
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Cuenca
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Universidad Católica de Cuenca, UCACUE
dc.subject	RAZONAMIENTO PROBATORIO; SANA CRÍTICA; QUAESTIO FACTI; MOTIVACIÓN JUDICIAL, PONDERACIÓN PROBATORIA
dc.title	Razonamiento probatorio, sana crítica y motivación judicial en la quaestio facti.
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
thesis.degree.discipline	Maestria en Derecho y Argumentación Judicial
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Cuenca.Unidad Academica de Posgrados
thesis.degree.level	Maestría
thesis.degree.program	En linea