La prueba en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
Descripción
La presente investigación realiza un análisis de la prueba en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional en Ecuador. Para cumplir con este objetivo se aplica una metodología de no experimental, pues se remitió únicamente a la recolección de datos que fueron utilizados con fines analíticos en este documento, además se incorporaron los métodos inductivo - deductivo, porque se analizan los temas de investigación desde particular hasta lo general; es decir, los temas integrales de la problemática plateada. Se inició con un proceso de recolección de datos relevantes en los principales repositorios institucionales y de índole científico en la red para luego aplicar criterios de selección de estudios que coincidieran los objetivos de este documento. Entre los principales resultados obtenidos, se presenta un análisis de la prueba desde su conceptualización desde diferentes puntos de vista, el objeto de la prueba, la finalidad y los principios que obedece dentro de los procesos judiciales. También, se presenta, una argumentación desde la teoría jurídica sobre los vacíos que posee la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional en materia probatoria, especialmente en su artículo 16, desde diferentes puntos de vista. Se concluye que esta ley no garantiza de manera directa y precisa el proceso necesario para la presentación, valoración y evaluación de la prueba, lo que fomenta la permisividad de la subjetividad al momento de presentar un fallo ante las pretensiones de las contrapartes
Palabras clave
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, Proceso judicial, Prueba
Citación
Vega Espinoza, M., & Pozo Cabrera, E. (2023). La prueba en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Polo del Conocimiento, 8(2), 1863-1879.
