La acción de protección en el Ecuador, entre la garantía de derechos y abuso procesal
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Cuenca
Resumen
Descripción
La acción de protección es considerada como la Garantía Constitucional que, según las estadísticas emitidas por el Consejo de la Judicatura, se presenta de manera recurrente en el Ecuador; si bien, desde su creación se presentó como una herramienta jurídica para la defensa de los derechos humanos; ha existido un uso o abuso indiscriminado de esta garantía, lo cual ha desnaturalizado su origen jurídico y a puesto de manifiesto que puede ser vista como un mecanismos dilatorio del derecho provocando de esta manera una sobrecarga procesal en materia constitucional. La presente investigación ha tenido como pretensión detectar si el abuso que se hace de esta garantía responde al desconocimiento legal o procedimental, para ello se ha precisado realizar una investigación cualitativa de carácter no experimental, empleando el método exegético, con el objetivo de analizar el alcance normativo pertinente. Para ello, se recurrió a la historia de la acción de protección en Ecuador; analizar la norma y jurisprudencia de la Corte Constitucional, el origen de la desnaturalización y abuso del derecho en la justicia ecuatoriana. Del mismo modo, la investigación a través del método inductivo-deductivo y el método analítico-sintético analizó sentencias de la Corte Constitucional, contrastando las normativas y los enfoques doctrinales respecto al tema. Se demostró que la desnaturalización de la acción de protección proviene de su accionar indebido inobservando los requisitos de admisibilidad, generando deliberadamente un abuso del derecho.
Palabras clave
ACCIÓN DE PROTECCIÓN; DESNATURALIZACIÓN; ABUSO DEL DERECHO; INADMISIBILIDAD; IMPROCEDENCIA.
Citación
Pozo Pesántez, E. V., & Vallejo Cárdenas, P. P. (2025). La acción de protección en el Ecuador, entre la garantía de derechos y abuso procesal. Religación, 10(46), e2501475. https://doi.org/10.46652/rgn.v10i46.1475
