Conflicto de competencias en la Justicia ordinaria y la justicia indígena

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPozo Cabrera, Enrique Eugenio
dc.contributor.authorChuma Quizhpi, Luis Antonio
dc.coverageCuenca-Ecuadores_ES
dc.date.accessioned2023-08-10T15:03:40Z
dc.date.available2023-08-10T15:03:40Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionIntroducción: Este artículo replantea el razonamiento extendido entre la justicia ordinaria y la justicia indígena, que, desde épocas históricas hasta la actualidad, demuestra que ha existido conflicto de competencias entre las dos jurisdicciones, ya que la ordinaria ha garantizado el debido proceso, mientras que la jurisdicción indígena tiene como fundamento lo ancestral. Por ello, la necesidad de poner en marcha en la justicia indígena da como prioridad contar con una normativa infra constitucional, al menos un ejercicio de descarte sobre que materias no pueden incorporarse al ámbito de conflicto interno pese a que se haya acontecido en la comunidad, esto con la finalidad de garantizar el debido proceso y la seguridad jurídica. Metodología: Metodología de carácter inductivo, deductivo e histórico, en virtud de que se analizaron diferentes normativas, artículos y leyes que permitieron desde un estudio comparado de derecho llegar a inferir en su aplicación y uso en la legislación ecuatoriana, además, desde el análisis propio de casos y sentencias se pudo llegar a identificar los vacíos existentes en nuestra carta magna con referencia a la justicia indígena. Resultados: La justicia indígena en el Ecuador, parte de los grupos humanos que preservan sus culturas tradicionales, costumbres, decisión de la mayoría de las personas resistiendo la aplicación de la justicia ordinaria, en referencia al comportamiento de una conducta que ha cometido el ilícito que se encuentra sancionado de manera drástica en las comunidades, pueblos y nacionalidades. Conclusión: Se debe indicar que, para los autores citados y sentencias de la Corte Constitucional, es notorio que existe ese conflicto de competencias entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción indígena, por cuanto no existe en la justicia indígena una norma supletoria que permita garantizar un debido proceso y seguridad jurídica.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.citationChuma Quizhpi, L. A., & Pozo Cabrera, E. E. (2023). Conflicto de competencias en la justicia ordinaria y justicia indígena. Ciencia Digital, 7(1), 138-156. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v7i1.2455es_ES
dc.identifier.doi https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v7i1.2455es_ES
dc.identifier.journalCiencia Digitales_ES
dc.identifier.other19BT-2023-TDC7
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15143
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica de Cuencaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.sourceUNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCAes_ES
dc.sourceUCACUEes_ES
dc.subjectJusticia ordinariaes_ES
dc.subjectjusticia indígenaes_ES
dc.subjectconstituciónes_ES
dc.subjectsentenciaes_ES
dc.subjectdebido procesoes_ES
dc.titleConflicto de competencias en la Justicia ordinaria y la justicia indígenaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Constitucional Mención Derecho Procesal Constitucionales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Cuenca. Unidad Académica de Posgradoes_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.programPresenciales_ES
Archivos
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
MAESTRÍA EN DERECHO CONSTITUCIONAL (MENCIÓN EN DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL) - POSGRADOS