El testimonio anticipado, como vulneración al debido proceso y a la defensa técnica del procesado

Reyes Sanchez , Edison Alejandro

El testimonio anticipado, como vulneración al debido proceso y a la defensa técnica del procesado

dc.contributor.advisor	Durán Ramírez , Andrea
dc.contributor.author	Reyes Sanchez , Edison Alejandro
dc.coverage	Cuenca-Ecuador
dc.date.accessioned	2024-10-09T20:47:11Z
dc.date.available	2024-10-09T20:47:11Z
dc.date.issued	2024
dc.description	La promulgación de la Constitución de la República del Ecuador en 2008 marcó un cambio significativo en el sistema jurídico al introducir el paradigma garantista. Este nuevo enfoque buscó superar las limitaciones del positivismo legal, adoptando principios como mandatos de optimización para proteger derechos fundamentales frente a normativas restrictivas. En este contexto, se analizan conceptos clave como el debido proceso, garantías procesales, inmediación e imparcialidad, destacando cómo estos principios garantizan la protección de los derechos de los ciudadanos en cualquier proceso que pueda afectarlos, asegurando un trato justo y objetivo. Se critica específicamente el uso del testimonio anticipado como fuente probatoria primaria en el procedimiento penal ecuatoriano. Este artículo argumenta que la actuación del testimonio por un juez diferente al que resolverá el caso contradice el principio de inmediación probatoria, esencial para asegurar la veracidad y la justicia del proceso judicial. Esta práctica, según el análisis, compromete el debido proceso al no permitir que el juzgador interactúe directamente con la prueba testimonial, afectando la imparcialidad y la objetividad en la administración de justicia, concluyendo que, la legitimidad del sistema judicial depende en gran medida de la confianza que la sociedad tenga en sus procedimientos y decisiones.
dc.description.uri	Trabajo de investigación
dc.format	application/pdf
dc.format.extent	19 páginas
dc.identifier.citation	Reyes-Sánchez, E. A., & Durán-Ramírez, A. L. (2024). El testimonio anticipado, como vulneración al debido proceso y a la defensa técnica del procesado. MQRInvestigar, 8(3), 2493–2511. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.2493-2511
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.2493-2511
dc.identifier.journal	MQRInvestigar
dc.identifier.other	19BT-2024-TPPL46
dc.identifier.uri	https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/18419
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Cuenca
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Universidad Catolica de Cuenca , UCACUE
dc.subject	CONSTITUCIÓN DE 2008; GARANTISMO; DERECHOS FUNDAMENTALES; TESTIMONIO ANTICIPADO; INMEDIACIÓN PROBATORIA
dc.title	El testimonio anticipado, como vulneración al debido proceso y a la defensa técnica del procesado
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
thesis.degree.discipline	Maestría en Derecho Procesal Penal y Litigación Oral
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Cuenca. Unidad Académica de Posgrado
thesis.degree.level	Maestría
thesis.degree.program	En linea