Análisis de la reparación integral en delitos de tránsito con resultado muerte, divergencia de criterios en los órganos jurisdiccionales en la determinación del Quantum.

Abstract

A lo largo de un proceso penal y frente a un delito cualesquiera en el centro de éste gravita el principal protagonista de ese drama penal: la víctima. Sin embargo, aquella victima ha sido pasada por alto durante mucho tiempo, interesando más una sentencia de condena, pero aquella reparación más que integral ha sido injusta, sin que haya devuelto a la víctima ese estado en el que se encontraba anterior a la comisión de un delito. Reparaciones que vistas desde la lupa de los delitos culposos de transito materializadas en sentencias por los órganos jurisdiccionales han sido del todo mecánicas, bajo formatos, con una limitada motivación jurídica y carente de fundamentos. Bajo esta última idea es justamente en donde aterrizará el presente trabajo, se revisará que deberá entenderse como reparación, a quien se la debe conceder, sus alcances, problemas, y sus posibles soluciones. Así como también se traerá a colación sentencias desde los más altos tribunales de justicia hasta la legislación interna; la punta de lanza, establecer parámetros para una reparación integral que escape más allá de su nombre.