Publicación:
Comparación de la microfiltración apical en dientes obturados con AH Plus®, Vioseal® y BioRoot RCS®, con y sin cono(s) de gutapercha: evaluación mediante cortes radiculares y microscopía óptica.

dc.contributor.advisorRodriguez Reyes , Felipe
dc.contributor.advisorPiedra Andrade , Bernardo
dc.contributor.authorFlores Calle, Carlos Alberto
dc.coverageCuenca - Ecuador
dc.date.accessioned2026-08-11T20:52:44Z
dc.date.available2026-08-11T20:52:44Z
dc.date.issued2026
dc.descriptionIntroducción: el sellado apical es un factor determinante para el éxito del tratamiento endodóntico, ya que previene la filtración de fluidos y microorganismos en el sistema de conductos radiculares. Objetivo : el objetivo de este estudio fue comparar la microfiltración apical en dientes obturados con los selladores AH Plus®, Vioseal® y BioRoot RCS®, con y sin el uso de cono(s) de gutapercha, evaluación mediante cortes radiculares y microscopía óptica. Metodología: se realizó un estudio experimental in vitro utilizando 30 dientes humanos extraídos de dientes unirradiculares, que fueron sometidos a un protocolo estandarizado de instrumentación y obturación endodóntica. Las muestras se dividieron aleatoriamente en seis grupos (n=5): AH Plus con gutapercha, AH Plus sin gutapercha, Vioseal con gutapercha, Vioseal sin gutapercha, BioRoot RCS con gutapercha y BioRoot RCS sin gutapercha. Posteriormente, los dientes fueron sometidos a un proceso de corte y evaluados por inmersión en azul de metileno al 2%, registrando la penetración del colorante a nivel apical. Resultados: Para determinar si el uso de cono(s) de gutapercha influye en la microfiltración apical cuando se utilizan diferentes selladores endodónticos. Conclusiones: La capacidad de sellado apical se relacionó con las propiedades intrínsecas del sellador endodóntico. AH Plus® y Vioseal® mostraron menor microfiltración apical, mientras que BioRoot RCS® mostró mayor susceptibilidad a la penetración del colorante y reabsorción del material, sin influencia evidente del uso de cono(s) de gutapercha. Área general de estudio: Odontología. Área específica de estudio: Endodoncia. Tipo de artículo: Investigación experimental in vitro.
dc.description.uriTrabajo de investigación
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extent16 páginas
dc.identifier.citationFlores, CA, Rodríguez Reyes, FG, y Piedra Andrade, BR (2026). Comparación de la microfiltración apical en dientes obturados con AH Plus®, Vioseal® y BioRoot RCS®, con y sin cono(s) de gutapercha: evaluación mediante cortes radiculares y microscopía óptica. Anatomía Digital , 9 (2), 21-36.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33262/anatomiadigital.v9i2.3639
dc.identifier.journalAnatomía Digital
dc.identifier.other19BT-2026-EE2
dc.identifier.urihttps://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22599
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Cuenca
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Católica de Cuenca, UCACUE
dc.subjectMICROFILTRACIÓN APICAL, SELLADORES ENDODÓNTICOS, AH PLUS, BIOROOT RCS, GUTAPERCHA, ENDODONCIA.
dc.titleComparación de la microfiltración apical en dientes obturados con AH Plus®, Vioseal® y BioRoot RCS®, con y sin cono(s) de gutapercha: evaluación mediante cortes radiculares y microscopía óptica.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dspace.entity.typePublication
thesis.degree.disciplineEspecialización en endodoncia
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Cuenca. Dirección de Posgrados.
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.programPresencial

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Flores Calle Carlos Alberto.pdf
Tamaño:
727.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.27 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
logo ucacue
Universidad Católica de Cuenca

Teléfonos:

593 (07) 2-830-7512-830-8772-824-365

Email:

info@ucacue.edu.ecCentro de documentación
logo rraae
logo la referencia