Robles Fernández, PaulPonce Ponce, Daniel Alexander2025-05-162025-05-162025Ponce Ponce, D. (2025). Análisis jurídico de la sentencia 1-11-EI/22 en el contexto de la aplicación del principio de imparcialidad. [Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.13BT-D2025-AB-27https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/19918Existen principios constitucionales capaces de regir un sistema legal, en el caso del Ecuador en su constitución de 2008 se remarca el principio de imparcialidad como un pilar esencial para la administración de justicia. Sin embargo, es necesario subrayar que de igual manera existen mecanismos legales y/o jurídicos como la excusa y recusación los cuales buscan precautelar la objetividad de un juez o de alguna autoridad competente y fortalecer el sistema judicial. En el Ecuador se encuentra reconocida la justicia indígena como una forma de administración autónoma de estos pueblos y comunidades indígenas, misma soberanía que es otorgada por la legislación ordinaria del Ecuador y que pretende conservar las costumbres ancestrales. Bajo ese sentido, la sentencia 1-11-EI/22 de la Corte Constitucional del Ecuador aborda el principio de imparcialidad en la comunidad “Chukidel Ayllullakta” en el cantón Saraguro, en la provincia de Loja, en esta sentencia se denuncia la falta de imparcialidad de uno de los representantes de la comisión indígena de esta comunidad de igual manera en esta se alega la vulneración al debido proceso. Lo que genera un claro debate ¿En la Justicia Indígena se vulneran las reglas del debido proceso al no garantizar la aplicación de figuras como la excusa y recusación en consonancia con el principio de imparcialidad?There are constitutional principles that can govern a legal system. In the case of Ecuador, its 2008 constitution emphasizes the principle of impartiality as an essential pillar for the administration of justice. However, it is important to underscore that legal and/or judicial mechanisms such as voluntary abstention (excuse) and challenge (recusation) also exist, which aim to safeguard the objectivity of a judge or competent authority and strengthen the judicial system. In Ecuador, indigenous justice is recognized as a form of autonomous administration for these indigenous peoples and communities, the same sovereignty granted by Ecuador's ordinary legislation, and aims to preserve ancestral customs. In that sense, Judgment 1-11-EI/22 of the Constitutional Court of Ecuador addresses the principle of impartiality in the "Chukidel Ayllullakta" community in the Saraguro canton, in the province of Loja. This judgment denounces the lack of impartiality of one of the representatives of the indigenous commission of this community and similarly alleges the violation of due process. This generates a clear debate: Does indigenous justice violate the rules of due process by not guaranteeing the application of mechanisms such as voluntary abstention and challenge by the principle of impartiality?application/pdf59 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esEXCUSAPRINCIPIOS CONSTITUCIONALESPRINCIPIO DE IMPARCIALIDADRECUSACIÓNinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis