Buenaño Rodriguez, Christian EduardoMinchala Castro, Mayra Isabbel2025-07-232025-07-232025Minchala Castro, M.I. (2025) Eficacia de Infliximab versus Rituximab en el tratamiento de la artritis reumatoide: revisión sistemática. Universidad Católica de Cuenca10BT2025-TMed-87https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/20426La dosificación óptima de biológicos para artritis reumatoide (AR) sigue sin definirse, generando variabilidad clínica. El objetivo fue evaluar la eficacia de Infliximab y Rituximab (bDMARDs) para identificar esquemas de dosis que maximicen resultados y seguridad. Se realizó una revisión sistemática PRISMA 2020 en PubMed, Scopus, Web of Science y Springer; estudios pares últimos 10 años con criterios ACR 20/50/70; exclusión de revisiones, metaanálisis y literatura gris; riesgo de sesgo valorado con RoB 2. El Infliximab 10 mg/kg cada 8 semanas mostró la mayor respuesta clínica; 6 mg/kg ofreció equilibrio eficacia seguridad. Rituximab 2 × 1000 mg redujo más la actividad que 2 × 500 mg, aunque la ventaja fue modesta. Ambas terapias se administraron con metotrexato para potenciar la respuesta. Sin embargo, poblaciones poco representativas dificultan extrapolación amplia. En conclusión, ambos fármacos son terapias viables; Infliximab actúa más rápido, mientras Rituximab es útil tras fallos previos. La elección debe individualizarse considerando impacto, costo y tolerancia para optimizar la calidad de vida.Optimal dosing of biologics for rheumatoid arthritis (RA) remains undefined, contributing to clinical variability. The objective was to evaluate the efficacy of Infliximab and Rituximab (bDMARDs) to identify dosing regimens that maximize outcomes and safety. A PRISMA 2020 systematic review was conducted in PubMed, Scopus, Web of Science, and Springer, focusing on studies from the last 10 years that met the ACR 20/50/70 criteria. Reviews, meta-analyses, and gray literature were excluded. The risk of bias was assessed using the RoB 2 tool. Infliximab 10 mg/kg every 8 weeks demonstrated the highest clinical response; 6 mg/kg provided a balance between efficacy and safety. Rituximab at 2 × 1000 mg reduced activity more than 2 × 500 mg, although the advantage was modest. Both therapies were administered with methotrexate to enhance the response. However, unrepresentative populations make broad extrapolation difficult. In conclusion, both drugs are viable therapies; infliximab is faster-acting, while rituximab is useful after prior treatment failures. The choice should be individualized, considering impact, cost, and tolerance to optimize quality of life. Keywords: Infliximab, Rituximab, dosing, effectivenessvii, 29 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esINFLIXIMAB, RITUXIMAB, DOSIS, EFECTIVIDADinfo:eu-repo/semantics/article