Vergara Sarmiento, Paul FernandoBarba Rea, Byron Vinicio2025-10-312025-10-312025-10-31Barba Rea,B.V.(2025) Comparación de la resistencia a la fractura de restauraciones directas reforzadas con fibra de polietileno vs fibra de vidrio en dientes endodonciados. Revisión sistemática.10BT2025-TOdo-08https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/20973Introducción: La restauración de dientes endodonciados requiere optimizar su resistencia a la fractura, y las fibras de vidrio y polietileno constituyen alternativas de refuerzo directo. Sin embargo, la evidencia comparativa sigue siendo limitada y heterogénea. Objetivo: comparar la resistencia a la fractura de restauraciones directas reforzadas con fibra de vidrio vs fibra de polietileno en dientes endodonciados. Metodología: Se realizó una revisión sistemática siguiendo PRISMA 2020. Se buscó estudios en PubMed, SCOPUS y Web of Science, complementados con búsqueda manual empleando descriptores MeSH/DeCS y palabras clave relacionadas con dientes endodonciados, resistencia a la fractura y refuerzo con fibras. Se incluyeron estudios in vitro y clínicos que evaluaron restauraciones directas reforzadas con ambas fibras. Resultados: De 380 registros, se incluyeron 10 estudios; solo dos compararon directamente fibra de polietileno y fibra de vidrio, mostrando diferencias mínimas y no significativas, sin embargo, el polietileno mostró una tendencia a favorecer fracturas más reparables, lo que podría tener implicaciones clínicas importantes en la preservación de la estructura dental. Conclusiones: Ambos materiales incrementan la resistencia a la fractura, aunque la literatura científica sigue fragmentada, subrayando la necesidad de ensayos clínicos estandarizados para consolidar recomendaciones restauradoras basadas en la evidencia.Introduction: The restoration of endodontically treated teeth requires optimizing their fracture resistance, and glass and polyethylene fibers represent viable direct reinforcement alternatives. However, comparative evidence remains limited and heterogeneous. Objective: To compare the fracture resistance of direct restorations reinforced with glass fiber versus polyethylene fiber in endodontically treated teeth. Methodology: A systematic review was conducted following PRISMA 2020. Studies were searched in PubMed, Scopus, and Web of Science, complemented by a manual search using MeSH descriptors and keywords related to endodontically treated teeth, fracture resistance, and fiber reinforcement. In vitro and clinical studies that evaluated direct restorations reinforced with both fibers were included. Results: Of 380 records, 10 studies were included; only two directly compared polyethylene fiber and glass fiber, showing minimal and non-significant differences. However, polyethylene showed a tendency to favor more reparable fractures, which could have important clinical implications for the preservation of dental structure. Conclusions: Both materials increase fracture resistance, although the scientific literature remains fragmented, underscoring the need for standardized clinical trials to consolidate evidence-based restorative recommendations. Keywords: endodontically treated teeth, fracture resistance, fiber reinforcement, polyethylene fiber, direct composite restoration.application/pdf35 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esDIENTES TRATADOS ENDODÓNTICAMENTE, RESISTENCIA A LA FRACTURA, REFUERZO DE FIBRA, FIBRA DE POLIETILENO, RESTAURACIÓN DIRECTA CON COMPOSITEinfo:eu-repo/semantics/article