Calle Masache, Nube CatalinaBaculima Jaramillo, Anthony Sebastián2025-11-192025-11-192025Baculima Jaramillo, A. (2025). Insuficiencia de las facultades del curador ad-litem como garante de los derechos de los menores en el código civil ecuatoriano. [Trabajo de titulación]. Universidad Católica de Cuenca.13BT-D2025-AB-61https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/21155El presente trabajo mantiene como objeto de estudio la figura jurídica del curador ad-litem, con respecto a identificar si actualmente en la legislación ecuatoriana está cumpliendo un rol eficiente bajo la postura de garante de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, entendiendo que en el campo normativo se limita a contemplar solamente su fin último, y ni siquiera rosar el tema de las facultades, obligaciones y limitaciones, cuyo particular podría causar ineficiencia en el desarrollo del rol. Bajo estos antecedentes, se crea la hipótesis de consagrar al curador de pleitos como una mera formalidad, alejado del criterio principal de un garante de derechos, ante aquello me centraré en indagar en las teorías tendientes a limitar derechos constitucionales al igual que el principio del interés superior del menor, dentro de los procesos de divorcio, para lo cual me remitiré a recaudar experiencias de abogados extraídas de la misma práctica en los procesos judiciales y comparación con legislaciones que atañen un avance notorio en la aplicación de este figura jurídica. En el caso de determinar que la omisión de esclarecer sus potestades es la causa basal de tener un curador de papel, recogeré las buenas prácticas adoptados en otras legislaciones que sean susceptibles de aplicación en Ecuador, con el fin de no solamente encontrar problemas jurídicos si no también dar criterios tendientes a solventar los mismos.This paper focuses on the legal figure of the curator ad litem, aiming to determine whether Ecuadorian legislation currently plays an effective role in guaranteeing the rights of children and adolescents, considering that the regulatory framework limits itself to outlining only its ultimate purpose and does not even address their powers, duties, or limitations —an omission that may lead to inefficiency in the performance of the role. Therefore, the hypothesis emerges that the curator for lawsuits functions merely as a formality, detached from the main criterion of a guarantor of rights. In light of this, the analysis focuses on examining theories that restrict constitutional rights, as well as the principle of the best interests of the child in divorce proceedings. To this end, the study draws on attorneys’ experiences gathered from their practical work in judicial proceedings and compares it with legislation that reflects significant advances in the application of this legal concept. Suppose it is determined that the failure to clarify the curator’s powers is the root cause of having a merely nominal curator, the study will compile best practices adopted in other legal systems that are susceptible to application in Ecuador, not only to identify legal problems but also to provide criteria for resolving them.application/pdf81 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esINTERÉS SUPERIOR DEL MENORDIVORCIOCURADOR AD-LITEMNIÑAS Y ADOLESCENTESLEGISLACIÓNinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis