Cedillo Carrión , Christopher JoséCampoverde Peláez , María SaloméVelecela Cordero , Jennifer Cristina2026-09-162026-09-162026VANCUOVER: Campoverde M., Velecela J. Seguridad del uso de la buprenorfina-naloxona en comparación con la metadona en pacientes con síndrome de abstinencia para el tratamiento del dolor agudo. Revisión sistemática. Médico. Cuenca-Ecuador. Universidad Católica de Cuenca. 2026. [citado el DIA de MES de AÑO]. Disponible en: (dirección url en donde está el documento)9BT2026-MTI095https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/22691Objetivos: Determinar la seguridad del uso de la Buprenorfina-naloxona en comparación con la metadona en pacientes con síndromes de abstinencia para tratar el dolor agudo. Metodología: se incluyeron artículos de los últimos 10 años en inglés o español, tipo ensayo clínico, estudios observacionales o revisión narrativa, en humanos mayores de 18 años. Se excluyeron revisiones sistemáticas y metaanálisis. Las fuentes consultadas fueron PubMed, Taylos&Francis, Scopus, Springer, Web of Science y Google académico. El riesgo de sesgo se evaluó con herramientas RoB 2 y JBI, según el tipo de estudio. Los resultados se analizaron narrativamente, clasificados en seguridad, eficacia y efectos adversos. Resultados: La buprenorfina-naloxona (BUP/NX) mostró menor riesgo de abuso, sobredosis, efectos adversos y una reducción del deseo de consumo. La metadona presentó mayores riesgos debido a su farmacocinética. Discusión: la BUP/NX se considera una opción más segura que la metadona para el tratamiento del dolor agudo en pacientes con síndrome de abstinencia por opioides, ya que se asocia con un menor riesgo de abuso y efectos adversos graves. Se recomienda ampliar el uso de BUP/NX y realizar más estudios comparativos. Conclusiones: La BUP/NX ofrece un perfil de seguridad superior a la metadona en el manejo del dolor agudo en pacientes con abstinencia, con menor riesgo de efectos adversos graves.Title: Safety of Buprenorphine-Naloxone Compared to Methadone in Patients with Withdrawal Syndrome for the Treatment of Acute Pain: A Systematic Review. Objectives: To assess the safety of buprenorphine-naloxone compared to methadone in patients with withdrawal syndromes to treat acute pain. Methodology: Articles published within the last decade in English or Spanish were included. Eligible studies comprised clinical trials, observational studies, or narrative reviews involving human participants over 18 years of age. Systematic reviews and meta-analyses were excluded. The databases consulted were PubMed, Taylor & Francis, Scopus, Springer, Web of Science, and Google Scholar. The risk of bias was assessed with RoB 2 and JBI tools, depending on the study design. Results were analyzed narratively and classified into safety, efficacy, and adverse effects. Results: Buprenorphine-naloxone (BUP/NX) showed lower risk of abuse, overdose, adverse effects, as well as reduction in drug craving. Methadone presented higher risks due to its pharmacokinetic profile. Discussion: BUP/NX is considered a safer alternative than methadone for the treatment of acute pain in patients with opioid withdrawal syndrome, as it is associated with a lower risk of abuse and serious adverse effects. Broader use of BUP/NX and further comparative studies are recommended. Conclusions: BUP/NX offers a superior safety profile compared to methadone in managing acute pain in patients with withdrawal syndrome, with a lower risk of severe adverse effects.application/pdf53 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esCOMBINACIÓN BUPRENORFINA Y NALOXONA, DOLOR AGUDO, METADONA, SÍNDROME DE ABSTINENCIA A SUSTANCIASBUPRENORPHINE-NALOXONE COMBINATION, ACUTE PAIN, METHADONE, SUBSTANCE WITHDRAWAL SYNDROME.info:eu-repo/semantics/review